Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 658/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 658/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 9886/280/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 658/2014
Ședința camerei de consiliu de la 09 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Judecător E. M. C.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, apelul formulat de creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, împotriva încheierii de ședință din 08.05.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimați fiind B. E. JUDECATORESC P. A. R., B. V S. CABINET INDIVIDUAL MEDICAL INDIVIDUAL, având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, față de împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, potrivit disp. art. 411 alin.1 punctul 2 teza a II-a NCPC., nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de solicitat, în raport de actele și lucrările dosarului constată apelul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra acestuia.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față;
Constată că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătorie Pitești la data de 10.04.2014 petentul B. E. JUDECATORESC P. A. R., în numele creditoarei C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI în contradictoriu cu debitorul B. V S. CABINET INDIVIDUAL MEDICAL INDIVIDUAL, a solicitat instanței ca prin încheierea ce se va pronunța să se dispună încuviințarea silita a titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de contravenție . 11 nr_/10.06.2011.
Prin încheierea de ședință din data de 08.05.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești s-a respins cererea cu motivarea că sa verificat titlul executoriu reprezentat de procesul verbal de contravenție . 11 nr_/10.06.2011 și s-a observat că prin el însuși acesta este executoriu nemaifiind necesară încuviințarea silită.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel creditoarea C.N.A.D.N.R. SA criticând-o pentru nelegalitate susținând că instanța de fond trebuia să facă în cauză aplicarea disp. art. 632, art. 638 NCPC rap. la art. 640 NCPC și art. 37 din OG nr.2/2001 și nu să respingă cererea cu motivarea că procesul verbal reprezintă titlu executoriu.
Analizând sentința apelată prin prisma criticilor formulate și în raport de dispozițiile art. 479 NCPC, tribunalul reține următoarele:
Astfel, este real că potrivit art. 37 din OG nr. 2/2001 R procesul verbal de contravenție, neatacat în termenul prev. de art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea, constituie titlu executoriu, fără vreo formalitate, însă, conform art. 638 alin. 1 pct. 3 NCPC, legiuitorul a prevăzut necesitatea intervenției instanței pentru încuviințarea executării silite și în aceste situații, respectiv a altor înscrisuri cărora legea le recunoaște puterea executorie.
Astfel, reținând întrunite condițiile prevăzute de art. 37 din OG 2/2001 R, în sensul că nu s-a făcut dovada atacării în termen a procesului verbal de contravenție și, în consecință, a existenței unei hotărâri judecătorești irevocabile de desființare a acestuia, tribunalul apreciază că cererea este întemeiată urmând a fi admisă în temeiul art. 665 alin. 2 și 3 din NCPC.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.480 NCPC, va admite apelul și va schimba sentința în sensul că va admite cererea, va încuviința executarea silită a titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI cu sediul în sector 6, București, .. 401A, împotriva încheierii de ședință din 08.05.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimați fiind B. E. JUDECATORESC P. A. R. cu sediul în mun. P., ., jud. Argeș, B. V S. CABINET INDIVIDUAL MEDICAL INDIVIDUAL cu sediul în .. Argeș.
Schimbă sentința în sensul că admite cererea, încuviințează executarea silită a titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/2011.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.09.2014 la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, A. D. | Judecător, E. M. C. | |
Grefier, E. R. |
Red. A.D.
Tehn D.T. 5 ex
11.09.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 657/2014.... | Cereri. Decizia nr. 928/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
