Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 845/2014. Tribunalul ARGEŞ

Tribunalul ARGEŞ - Sentințe și decizii civile / 2014

Decizia nr. 845/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 17317/280/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARGEȘ

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 845/2014

Ședința publică de la 25 Septembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. D.

Judecător M. B.

Grefier N. P.

S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat de creditoarea . IFN SA împotriva încheierii de ședință din 29.08.2013, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ .

La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost suspendat la data de 28.11.2013 și a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.

Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a apelului asupra căreia rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Constată că prin încheierea de ședință din 29.08.2013, pronunțată de Judecătoria Pitești a fost respinsă cererea formulată de creditoarea . IFN SA în contradictoriu cu debitorul R. C..

Împotriva încheierii de ședință din 29.08.2013, pronunțată de Judecătoria Pitești a declarat apel creditoarea . IFN SA criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând actele dosarului, cu prioritate, conform art.248 Cod pr.civilă, prin prisma excepției de perimare, tribunalul va reține:

La termenul din data de 28.11.2013 judecarea apelului a fost suspendată în baza art. 411 alin. 1 pct.2 Cod proc. civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.

Potrivit art.416 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni .

Întrucât, de la data de 28.11.2013, când s-a dispus suspendarea judecării apelului și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 6 luni prevăzut de art.416 Cod pr.civilă, urmează ca, tribunalul să constate perimat apelul

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat apelul declarat de creditoarea . IFN SA împotriva încheierii de ședință din 29.08.2013, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ .

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare

Pronunțată în ședința publică de la 25 Septembrie 2014

Președinte,

C. D.

Judecător,

M. B.

Grefier,

N. P.

red.C.D.

dact.C.E.C./4 exp.

30.09.2014.

← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 336/2014. Tribunalul ARGEŞ  Anulare act. Decizia nr. 867/2014. Tribunalul ARGEŞ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 845/2014. Tribunalul ARGEŞ