Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 1063/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1063/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 5880/109/2005
Dosar nr._ (Număr în format vechi 4000/Cv/2005)
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1063
Ședința publică de la 22 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. - M. E.
Judecător N. S.
Judecător E. A.
Grefier A. F. M.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta .>, împotriva Încheierii de ședință din data de 10.05.2004, pronunțată de Judecătoria Pitești, în dosarul nr. 4916/2005.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol în vederea verificării existenței motivului suspendării dispusă prin Încheierea de ședință din data de 15.11.2005, iar la data de 27.03.2014, prin Serviciul Registratură, Tribunalul Comercial Argeș a depus relațiile solicitate de instanță.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin Încheierea de ședință din data de 10.05.2004, pronunțată de Judecătoria Pitești a fost respinsă cererea formulată de reclamanta .>, intimată fiind ."SRL, prin care reclamanta, a solicitat învestirea cu formula executorie.
Împotriva încheierii a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din data de 15.11.2005 judecarea recursului a fost suspendată în baza art.42 din Legea 64/1995 modificată,. întrucât prin încheierea din 21.06.2005 dosar nr.484/F/2004 Tribunalul Argeș a dispus . . SRL.
Dosarul nr. 484/F/2004 a fost soluționat irevocabil prin decizia nr.470/R-c/25.04.2008 a Curții de Apel Pitești
Potrivit art.248 alin.1 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Întrucât, de la data de 25.04.2008, când s-a soluționat dosarul nr.484/F/2004 și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 1 an prevăzut de art.248 alin.1 Cod pr.civilă, în baza acestor dispoziții legale, urmează ca tribunalul să constate perimat recursul declarat de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimat recursul declarat de recurenta . Încheierii de ședință din data de 10.05.2004, pronunțată de Judecătoria Pitești, în dosarul nr. 4916/2005.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 22 Aprilie 2014, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă.
Președinte, E. - M. E. | Judecător, N. S. | Judecător, E. A. |
Grefier, A. F. M. |
red.E.M.E.
dact.C.E.C./2 exp.
24.04.2014.
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Fond funciar. Decizia nr. 1826/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
