Obligaţie de a face. Decizia nr. 908/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 908/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 6858/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILA Nr. 908/2014
Ședința publică de la 09 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA DIANA NĂSTASE
Judecător V. T.
Judecător A. M.
Grefier G. G.
S-a luat în examinare pentru soluționare cererea de revizuire a deciziei civile nr.1971 din data de 18.09.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/280/2012, formulată de revizuientul B. M., în contradictoriu cu intimata . SA, având ca obiect „obligație de a face”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură, s-au depus la dosar la data de 31.03.2014 note scrise formulate de revizuient, însotite de taxa judiciară de timbru în valoare de 10,00 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și concluzii scrise însoțite de înscrisuri, că s-a atașat dosarul de fond nr._/280/2012 al Judecatoriei P. și din oficiu de tribunal copia deciziei civile nr.1971/2013 a Tribunalului Argeș, listată din sistemul informatizat ECRIS.
Tribunalul retine că prin cererea de revizuire se solicită judiciarea cauzei în lipsa și că s-a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii de revizuire.
Tribunalul pune în discuție și rămâne în pronunțare asupra admisibilității cererii de revizuire.
TRIBUNALUL
Asupra cererea de revizuire de față ;
Constată că, la data de 25.09.2013 revizuientul B. M. a formulat cererea de revizuire a deciziei civile nr.1971 din data de 18.09.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/280/2012 intimată fiind . SA .
În motivare revizuientul a arătat că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut încălcând prevederile art. 322 pct.2 C.pr.civ. prin faptul că nu a ținut cont și nu a luat în considerare lipsa convenției de facturare individuală încheiată pentru facturarea individuală a consumului de energie termică conform formularului tip anexat .
Instanța de recurs încălcat prevederile art. 322 pct.3 C.pr.civ. trebuia să constate că prin lipsa încheierii unui contract convenție individuală de facturare a energiei termice, obiectul pricinii nu se afla în ființă .
Instanța de recurs a încălcat prevederile art. 322 pct. 5 C.pr.civ. neținând cont de probele noi cu înscrisuri doveditoare depuse la dosar și temeinice pentru cererea de revizuire .
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.1971 din data de 18.09.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/280/2012, fata de care se face revizuirea de fata s-a procedat la respingerea recursului ca nefundat declarat de catre recurentul B. M..
Tribunalul constata ca potrivit dispozițiilor art. 322 C.pr.civ. pot face obiectul revizuirii hotărârile judecătorești rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de instanța de recurs atunci când evocă fondul, asadar rezultă că principala condiție de admisibilitate a unei cereri de revizuire este aceea ca cererea să fie formulată împotriva unei hotărâri judecătorești susceptibile de revizuire și numai după îndeplinirea acestei condiții vor fi examinate motivele de revizuire, în sensul încadrării lor în cazurile expres și limitativ prevăzute de art.322 pct.1-9 Cod proc. civ.
In speță, hotărârea judecătorească a cărei revizuire se solicită este reprezentată de o decizie a instanței de recurs care, însă, nu evocă fondul, astfel că revizuirea formulată este inadmisibilă, nefiind îndeplinită condiția prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pr.civ., respectiv aceea potrivit căreia hotărârea de recurs trebuie să evoce fondul pentru a fi supusă revizuirii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere disp. art.326 alin.3 Cod proc. civ., care limitează dezbaterile la admisibilitatea revizuirii, tribunalul va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă, întrucât a fost formulată împotriva unei hotărâri nesusceptibile de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul B. M., în contradictoriu cu intimata . SA
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.04.2014
Președinte, G. D. N. | Judecător, V. T. | Judecător, A. M. |
Grefier, G. G. |
Red. G.D.N.
Tehn D.T./GDN/ 2 ex.
09.05.2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 32/2014. Tribunalul ARGEŞ | Obligaţie de a face. Decizia nr. 1471/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
