Contestaţie la executare. Decizia nr. 202/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 202/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 202/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIE Nr. 202/2015
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. C.
Judecător E. A.
Judecător A. D.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare sesizarea din oficiu privind constatarea perimării recursului formulat de contestatoarea D. O., împotriva sentinței civile nr.3465/2013 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimată fiind ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, din oficiu, pune în discuție sancțiunea perimării recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față constată că:
La data de 21.09.2012 a fost depusă contestație la executare de către petenta D. O. în contradictoriu cu intimata S.C. S. C. S.R.L. împotriva executări demarate de B.E.J. Gigoi E. în dosarul nr. 228/2012, împotriva titlurilor executorii - contract de credit bancar_/27.05.2008 și act adițional nr._ A din 03.06.2008, încheiate cu B.C.R. - sucursala Grivița, solicitând instanței să dispună anularea formelor de executare.
Prin sentința civilă nr.3465/2013 pronunțată de Judecătoria Pitești s-a respins contestația la executare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatoarea pe care a considerat-o nelegală și netemeinică.
Prin încheierea de ședință din 17.12.2013 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării recursului (fila 14).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 17.12.2013 dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ., iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 17.12.2014.
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimat recursul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de contestatoarea D. O., împotriva sentinței civile nr.3465/2013 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimată fiind ..
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2015.
Președinte, E. M. C. | Judecător, E. A. | Judecător, A. D. |
Grefier, E. R. |
Red. E.A.
Tehn D.T./ 2 ex./16.03.2015
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 200/2015. Tribunalul ARGEŞ | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 72/2015.... → |
|---|
