Contestaţie la executare. Decizia nr. 274/2015. Tribunalul ARGEŞ
Comentarii |
|
Decizia nr. 274/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 357/828/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 274/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE IOANA PARVU
Judecător M. B.
Judecător M. P.
Grefier F. G.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de contestator . împotriva sentintei civile nr. 384/2013 pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr._, intimată fiind AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRAȚIE FISCALĂ-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TOPOLOVENI, având ca obiect „contestație la executare suspendare executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează repunerea cauzei pe rol, din oficiu, pentru verificări privind perimarea, conform referatului întocmit.
Tribunalul invocă, din oficiu, excepția perimării judecării recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față ;
Constată că, la data de 12.02.2013, contestatoarea S.C LA M. SRL a formulat în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TOPOLOVENI, contestație la executare și cerere de suspendare a executării silite solicitând anularea formelor de executare silită dispuse în dosarul execuțional nr.4375/30.01.2013.
Prin sentința civilă nr. 384/2013 pronunțată de Judecătoria Topoloveni s-a luat act de renunțarea contestatoarei la judecata cererii de suspendare a executării silite.
S-a dispus restituirea cauțiunii în cuantum de 1500 lei achitată prin recipisa de consemnare . nr._/07.03.2013.
S-a respins contestația la executare formulată de contestatoarei ., în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TOPOLOVENI.
Împotriva sentinței pronunțată de Judecătoria Topoloveni a declarat recurs contestatoarea . care a considerat-o nelegală și netemeinică .
Prin încheierea de ședință din 11.12.2013 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării recursului ( fila 16).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 11.12.2013, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 11.12.2014
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimat recursul .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de contestatoarea . împotriva sentintei civile nr. 384/2013 pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr._, intimată fiind AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRAȚIE FISCALĂ-ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TOPOLOVENI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2015.
Președinte, I. P. | Judecător, M. B. | Judecător, M. P. |
Grefier, F. G. |
Red I.P.
Tehn D.T./2 ex.
17.04.2015
← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
---|