Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 293/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 293/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 2171/177/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR - ORADEA
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.293/R/2013
Ședința publică din 14 martie 2013
Președinte: L. E. M.-G.
Judecător: N. B.
Judecător: F. M.
Grefier: I. P.
Pe rol, fiind pentru azi judecarea recursului civil privind pe recurentul R. A., în contradictoriu cu intimatul V. R., împotriva sentinței civile nr. 46 din 14 ian. 2013 pronunțată de Judecătoria Aleșd, având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul și intimatul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul nu este timbrat, este motivat, procedura completă și că prin serviciul registratură s-a depus la dosar la data de 8 martie 2013 de către intimat note scrise, după care:
Recurentul susține recursul declarat. Depune la dosar chitanța prin care s-a achitat taxa de timbru în cuantumul dispus de instanță și înscrisuri în copii. Nu are alte cereri ori probe.
Intimatul nu are alte cereri.
I n s t a n ț a, nemaifiind alte cereri ori probe, consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurentul solicită admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare, fără cheltuieli de judecată în recurs.
Intimatul lasă la aprecierea instanței modul de soluționare al recursului, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 46 din 14 ian. 2013 pronunțată de Judecătoria Aleșd, s-a admis excepția privind netimbrarea acțiunii, invocată din oficiu, s-a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul R. A., împotriva pârâtului V. R..
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la instanță la data de 22.10.2012, reclamantul R. A. a chemat în judecată pe pârâtul V. R. solicitând instanței ca în contradictoriu cu acesta să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 10.000 lei pentru folosință abuzivă, să fie obligat pârâtul la construcția gardului ce delimitează cele două proprietăți pe toată lungimea de folosință și la plata taxei de timbru ce se impune prin lege.
Prin rezoluție s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 683,26 lei și timbru judiciar în valoare de 3,0 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, aceasta neconformându-se dispoziției instanței, cu aceeași mențiune a fost citat contestatorul și pentru termenul de judecată din data de 14.01.2013.
Asupra excepției netimbrării, instanța a reținut că reclamantul a fost citat cu mențiunea de achita taxa de timbru și timbru judiciar aferente cererii de chemare în judecată.
Cu toate acestea la termenele de judecată din data de 26.11.2012, respectiv 14.01.2013 reclamantul nu s-a prezentat și nu a făcut dovada achitării taxei de timbru corespunzătoare acțiunii formulate.
Potrivit art. 20 alin.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru :„Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar conform alin. 3: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
În consecință, având în vedere faptul că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor legale, instanța a anulat ca netimbrată acțiunea formulată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul R. A. solicitand admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare.
In motivarea recursului reclamantul a aratat ca din cauza ca nu a primit salariul la timp nu a reusit sa achite taxa de timbru stabilita de prima instanta.
Instanța de recurs examinând sentința recurata prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu in baza art. 304 ind. 1 C. pr. civ., constată că recursul formulat este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti, precum si cererile adresate Ministerului Justitiei sunt supuse taxelor judiciare de timbru si se taxeaza în mod diferentiat, dupa cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu exceptiile prevazute de lege.
Art. 20 din lege stabileste că taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita în cuantumul legal, în momentul înregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. Neîndeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Instanta de fond a stabit cuantumul taxei judiciare de timbru raportat la valoarea pretentiilor reclamantului si l-a citat pe acesta de doua ori cu mentiunea de a achita taxa judiciară de timbru datorată.
Cu toate acestea la termenele de judecată din data de 26.11.2012 respectiv 14.01.2013 reclamantul nu s-a prezentat și nu a făcut dovada achitării taxei de timbru corespunzătoare acțiunii formulate. In consecinta in mod corect a fost anulata actiunea ca netimbrata.
Daca reclamantul nu ar fi avut posibilitatea de a chita taxa de timbru acesta ar fi putut cere ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru. Acesta insa nu s-a pretentat la cele doua termene de judecata fiind total dezinteresat de mersul procesului.
F. de cele de mai sus, în temeiul art. 312 cod pr. civ. va fi respins ca nefondat recursul declarat, constatând ca intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil introdus de recurentul R. A., dom. în loc. Lugașu de Jos, nr. 51, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul V. R., dom. în loc. Lugașu de Jos, nr.52, jud. Bihor, împotriva sentinței civile nr. 46 din 14 ianuarie 2013 pronunțată de Judecătoria Aleșd, pe care o păstrează în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 martie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
L. E. M.-G. N. B. F. M. I. P.
Red. fond I. L.
Red. rec. NB
Dact. IP/NB
2 ex./3.04.2013.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 719/2013. Tribunalul BIHOR | Obligaţie de a face. Decizia nr. 138/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
