Modificare măsuri privind copilul. Hotărâre din 15-01-2014, Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 5319/40/2013
Dosar nr._ Legea 272/2004
Delegare de drepturi
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din data de 15 ianuarie 2014
Președinte – H. I.
Grefier – U. G. D.
M. P. reprezentat prin Procuror – U. T.
Sentința civilă nr. 49
La ordine judecarea cauzei civile formulată în temeiul Legii 272/2004 de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. în contradictoriu cu pârâții A. V., Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei orașului Flămânzi și partea în proces M. P. P. de pe lângă Tribunalul B., având ca obiect delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copilul A. P.-A. născut la 15 iunie 2002, fiul lui A. V. și tată necunoscut, către directorul executiv al D.G.A.S.P.C. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta parchetului, pentru reclamanta D.G.A.S.P.C. B. consilier juridic Marțincu A. care depune la dosar delegație de reprezentare, lipsă fiind celelalte părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii și că procedura este legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 NCPC, se verifică competența generală, teritorială și materială a instanței, și față de obiectul pricinii, instanța constată că este competentă în soluționarea acesteia, în conformitate cu disp. art.95 pct. 4 NCPC și art. 124 alin.1 din Legea 272/2004.
Instanța admite probele cu înscrisurile depuse de reclamantă în dovedirea acțiunii și neformulându-se alte cereri, declară încheiată cercetarea procesului și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Consilier juridic Marțincu A., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și delegarea drepturilor părintești către Directorul DGASPC.
Reprezentanta parchetului arată că este de acord cu admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
După deliberare,
TRIBUNALUL ,
Asupra cauzei civile de față constată că ;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. la 29 noiembrie 2013 reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. a chemat în judecată pârâții A. V., Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei orașului Flămânzi și partea în proces M. P. P. de pe lângă Tribunalul B., și a solicitat delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copilul A. P.-A. născut la 15 iunie 2002, fiul lui A. V. și tată necunoscut, către directorul executiv al D.G.A.S.P.C. B..
În motivarea cererii se arată că, în fapt, copilul în cauză se află în plasament la asistentul maternal profesionist C. G., conform sentinței civile nr. 1431/3 august 2010 a Tribunalului B. pronunțată în dosarul nr._ – prin care drepturile părintești au fost delegate Președintelui Consiliului Județean B..
În drept se invocă disp. art. 62 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
În dovedire s-au depus înscrisuri:
- raport privind ancheta psiho-socială a copilului A. P. A.,
- certificat de naștere al copilului,
- sentința civilă nr. 1431/2010 a Tribunalului B..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că este investită cu judecarea unei cereri de delegare a drepturilor și obligațiilor părintești față de copilul A. P. A. către directorul executiv al DGASPC B..
Această cererea are practic ca obiect modificarea măsurilor privind copilul pe care legea o reglementează atunci când intervin schimbări în împrejurările care au stat la baza stabilirii măsurilor de protecție specială dispuse cu privire la copil.
În fapt, în cauză, aceste împrejurări s-au modificat sub aspectul că prin lege s-a transferat exercițiul drepturilor părintești referitoare la minor din portofoliul președintelui consiliului județean în acela al directorului instituției reclamante.
De aceea în ce privește exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești cu privire la minorul în cauză, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 62 alin.3 din lege, în sensul că va dispune ca aceasta să se facă de către directorul executiv al instituției reclamante, această măsură fiind evident o schimbare în bine în situația minorului se vor putea lua orice fel de măsuri în mod mult mai rapid fără a face apel la alte instituții.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B., cu sediul în municipiul B., .. 4, jud. B., în contradictoriu cu pârâții A. V., din B., . nr. 100, Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Flămânzi, județul B. și partea în proces M. P. P. de pe lângă Tribunalul B..
Dispune delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești în ceea ce-l privește pe copilul A. P. – A. născut la 15 iunie 2012 fiul lui A. V. și tată necunoscut către Directorul Direcției G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B..
Executorie.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică din data de 15 ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
H. I. U. D.
Red. H.I../17.01.2014
Tehnored .D.U.
4/20.01.2014
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 190/2014. Tribunalul BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Decizia nr. 14/2014. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
