Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 409/2014. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 409/2014 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 08-07-2014 în dosarul nr. 409/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 409/. publică de la 08.07.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. D. O.
JUDECĂTOR N. D.
GREFIER Ș. C.
Pe rol fiind soluționarea apelului formulată de către apelanta S.C. E. K. R. SRL, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimatul G. G., având ca obiect „încuviințare executare silită”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că pentru acest termen de judecată apelanta a fost citată cu mențiunea de a completa o taxă judiciară de timbru achitată pentru calea de atac declarată cu suma de 10 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Apelanta a primit citația la data de 30.05.2014, dar nu s-a conformat dispozițiilor instanței și din acest motiv, în baza prevederilor art. 23 alin. O.U.G. nr. 80/2013 coroborat cu art. 2148 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de apel.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberand asupra apelului civil de față constată că, prin Încheierea pronunțată de către Judecătoria B. la data de 31.03.2014 în dos. civ. nr._, s-a respins cererea de încuviințare a executării silite, formulată de E. K. R. prin intermediul executorului judecătoresc B. R. E..
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel creditoarea S.C. E. K. R. S.R.L.
Apelul declarat de catre creditoare a fost timbrat cu 10 lei.
Pentru primul termen de judecată, 08.07.2014, apelanta a fost citată cu mentiunea de a completa pentru apel taxa judiciară de timbru cu suma de 10 lei, în conformitate cu prevederile art.23 alin.1 lit.a din O.U.G. nr.80/2013, sub sancțiunea anulării cererii de apel ca insuficient timbrată.
Apelanta nu a achitat taxa judiciara de timbru solicitată și nici nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a sa. De asemenea, nu a cerut acordarea de facilități cu privire la plata acesteia.
Față de aceasta situatie, în sedinta publica de azi, 08.07.2014, tribunalul a invocat din oficiu, în temeiul prevederilor art.245 coroborat cu art.470 alin.2 și 3 C.proc.civ., exceptia insuficientei timbrării a cererii de apel.
Soluționand cu prioritate, în baza art.248 alin.1 Cod proc.civ., aceasta exceptie de procedura dirimanta, care este de natură a face de prisos în tot cercetarea pe fond a apelului, tribunalul constata ca este fondată, deoarece apelanta nu și-a indeplinit obligatia de plată a taxei judiciare de datorată pentru cererea de apel formulată, până la termenul acordat, în cuantumul stabilit de catre instanta.
Conform prevederilor art.33 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013 taxele judiciare de timbru se platesc, de regulă, anticipat.
Potrivit dispozițiilor art.470 alin.2 și 3 din Codul de procedură civilă:
„ART. 470
Cererea de apel
(1) Cererea de apel va cuprinde:
…
(2) La cererea de apel se va atașa dovada achitării taxelor de timbru.
(3) Cerințele de la alin. (1) lit. b) și e) și cea de la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității, iar cele de la alin. (1) lit. c) și d), sub sancțiunea decăderii. Lipsa semnăturii poate fi împlinită în condițiile art. 196 alin. (2), iar lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel”.
Din cuprinsul acestor dispozitii legale reiese cu claritate faptul ca nu se acorda mai multe termene pentru achitarea taxei judiciare de timbru (care, de principiu, se achita anticipat), ci doar unul singur, iar sanctiunea care intervine în cazul nerespectarii obligatiei de timbrare este cea a anularii cererii.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept tribunalul va admite excepția insuficientei timbrări a apelului declarat de către apelanta S.C. E. K. R. S.R.L. împotriva Încheierii pronunțată de către Judecătoria B. la data de 31.03.2014 în dos. civ. nr._, excepție invocată din oficiu și, în consecință, va anula apelul ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția insuficientei timbrări a apelului, invocată din oficiu și, în consecință:
Anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de apelanta S.C. E. K. R. S.R.L. împotriva Încheierii pronunțată de către Judecătoria B. la data de 31.03.2014 în dos. civ. nr._ .
Definitivă.
Pronunțată azi, 08.07.2014, în ședință publică.
PREȘEDINTEJUDECĂTOR
P. D. OTILIANICULEASA D.
GREFIER
Ș. C.
Red. D.P.O./08.07.2014
Tehnored. C.S./09.07.2014
Judecător de Fond- M. A.
4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 644/2014. Tribunalul BRAŞOV | Acţiune în constatare. Sentința nr. 142/2014. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
