Legea 10/2001. Sentința nr. 20/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 20/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 20/S
Ședința publică de la 21 ianuarie 2013
Completul Civ. D1 compus din:
PREȘEDINTE – C. F. – judecător
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de contestatoarea B. E., în contradictoriu cu intimata P. C. V. - prin reprezentant legal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă avocat D. I. pentru contestatoare, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că, prezenta cauză a fost suspendată la termenul de judecată din data de 20 februarie 2012, în temeiul prevederilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
La data de 8 octombrie 2012, contestatoarea a formulat cerere de repunere pe rol a prezentei cauze, la care a atașat copia Sentinței civile nr. 451/29.03.2012 a Judecătoriei Zărnești.
Instanța pune în discuția părții prezente cererea de repunere pe rol a cauzei.
Avocat D. I., reprezentantul convențional al contestatoarei, învederează instanței că, cererea de repunere pe rol a prezentei cauze este legală și temeinică, astfel că solicită admiterea acesteia.
Deliberând asupra cererilor supuse analizei, cererea de repunere pe rol a prezentei cauze este legală și admisibilă. Astfel, văzând dispozițiile art. 245 pct. 1 Cod procedură civilă, o va admite și, pe cale de consecință, va dispune repunerea pe rol a cererii și continuarea judecății.
Nemaifiind alte acte de depus, cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată, declară încheiate dezbaterile și, în temeiul dispozițiilor art. 150 Cod procedură civilă, acordă părților cuvântul pe fond.
Avocatul ales al contestatoarei pune concluzii de admitere a contestației așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE L.,
HOTĂRĂȘTE :
Admite în parte contestația formulată în baza prevederilor L. nr. 10/2001 de contestatoarea B. E., cu domiciliul ales în B., .. 68, ., . profesional al avocatului D. I., în contradictoriu cu intimata P. C. V., în dosarul nr._ .
Admite contestația formulată de aceeași contestatoare în contradictoriu cu intimata . aplicare a L. nr. 10/2001, în dosarul conexat nr._, și în consecință:
Dispune anularea Dispoziției nr. 323/2008 emisă de intimata ..
Respinge restul pretențiilor din dosarul principal.
Ia act că contestatoarea nu solicită obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
Judecător C. F. I. M.
Red. C.F.-
Tehnored. – I.M.-
5 ex.
| ← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 19/2013. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 68/2013. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
