Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 846/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 846/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 846/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 846/.> Ședința publică de la 25 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. F.
Judecător M. I. B.
Grefier N. C.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta reclamantă Asociația C. de A. P.O., prin reprezentant legal împotriva încheierii Camerei de consiliu din data de 06.05.2015, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._ al Judecătoriei B., având ca obiect modificare act constitutiv persoane juridice.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns avocat D. H. în substituirea d-nei avocat L. I. A. pentru apelanta reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că prin serviciul registratură al instanței apelanta reclamantă a depus la dosarul cauzei notă de ședință prin care învederează instanței că a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, la care a atașat dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
Instanța procedează la anularea taxei judiciare de timbru.
Reprezentantul convențional al apelantei reclamante, avocat D. H. depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială de substituire a d-nei avocat L. I. A., precum și împuternicirea avocațială a d-nei avocat L. I. A..
Instanța constată că prin cererea și motivele de apel apelanta reclamantă nu a solicitat administrarea de probe noi în apel.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 392 Cod procedură civilă.
Reprezentantul convențional al apelantei reclamante solicită admiterea apelului și pe cale de consecință înregistrarea modificărilor actului constitutiv al societății în Registrul Special al Asociațiilor și Fundațiilor, având în vedere că, prima instanță în mod eronat a apreciat că simplii membrii trebuie incluși în actul constitutiv al asociației, întrucât în cazul asociaților cu mii de membrii ar fi absurd să fie toți înscriși toți în actul constitutiv.
De asemenea, reprezentantul convențional al apelantei reclamante arată că, membrii noi ai asociației au aderat în condițiile prevederilor statutare și și-au exercitat drepturile participând la conducerea asociației, precum și că adunarea generală a asociaților din data de 28.02.2015 s-a desfășurat cu respectarea prevederilor statutare și legale.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra cererii de apel.
TRIBUNALUL,
Asupra apelului civil de față:
Constată că prin încheierea pronunțată la data de 6.05.2015 în dosarul nr._ al Judecătoriei B. a fost respinsă cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA C. DE A. P.O., prin președinte M. G..
Pentru a pronunța această încheiere, prima instanță a reținut în esență că, prin cererea introductivă de instanță, petenta a solicitat să se dispună înscrierea în registrul acestei instanțe a modificărilor aduse actului constitutiv și statutului asociației prin hotărârea adunării generale din 28 februarie 2015.
A mai reținut că, față de faptul că din actul constitutiv al asociației rezultă că a fost constituită de 4 membri fondatori, iar din procesul-verbal al adunării generale din 28 februarie 2015 rezultă că în prezent are 37 de membri, la termenul de judecată din data de 22 aprilie 2015 petenta a precizat că de admiterea de noi membri în asociație nu s-a lua act printr-o hotărâre pronunțată de instanță, iar la termenul de judecată din 6 mai 2015 a depus la dosar decizia nr. 1 din 16 decembrie 2013, prin care s-a decis . 34 de membri.
Instanța a reținut de asemenea că, în temeiul dispozițiilor art. 6 alin. 2 lit. a din O.G. nr. 26/2000, potrivit cărora „actul constitutiv cuprinde, sub sancțiunea nulității absolute… datele de identificare ale membrilor asociați: numele sau denumirea și, după caz, domiciliul sau sediul acestora”, dobândirea sau pierderea de către o persoană a calității de membru al asociației constituie o modificare a actului constitutiv, supusă ca atare prevederilor art. 33 din același act normativ, potrivit cărora „Modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8-12”.
Față de cele ce preced, reținând că modificările aduse actelor constitutive ale asociației în adunarea generală din 28 februarie 2015 au fost adoptate de persoane care nu au dobândit în mod legal calitatea de membru al asociației, instanța a respins cererea ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta.
În dezvoltarea motivelor de apel, aceasta a arătat în esență că instanța de fond a reținut în mod greșit că dobândirea calității de membru al asociației constituie o modificare a actului constitutiv, care se face prin înscrierea acesteia în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
În acest sens, a arătat că, potrivit art. 14 din Statut, membrii asociați sunt persoanele fizice și juridice care se asociază ulterior înființării și care, cunoscând Statutul, sunt de acord cu scopul asociației și înțeleg că prin propria activitate să contribuie la realizarea lui, iar decizia asupra acordării calității de membru asociat o are Adunarea Generală a asociației, decizie care nu trebuie motivată.
Apelanta a mai arătat că instanța de fond a reținut că ar fi fost necesar ca hotărârea prin care au fost primiți noi membri în asociație ar fi trebuit să fie înscrisă în registrul instanței în temeiul unei încheieri judecătorești, însă această soluție nu este corectă, deoarece noii membri ai asociației nu sunt menționați în actele constitutive la momentul aderării la asociație, iar cererile de înscriere, fiind validate de Adunarea Generală și neaducând modificări actelor constitutive, nu există motive pentru înscrierea în registrul instanței.
A arătat de asemenea că dispozițiile art. 6 alin. 2 lit. a din O.G. nr. 26/2000 se aplică actului constitutiv de la înființarea asociației, iar conform art. 33 alin. 1 din acest act normativ, modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8 – 12, deci nu se impunea îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 6 alin. 2 lit. a.
În continuare, apelanta a arătat că adunarea generală a asociaților din data de 28.02.2015 a fost legală și statutară și a solicitat înscrierea modificărilor în Registrul special al asociațiilor și fundațiilor.
Apelul a fost legal timbrat.
Analizând încheierea Judecătoriei B. în raport cu probele dosarului și cu motivele de apel, Tribunalul constată că aceasta este întemeiat.
Prima instanță a reținut în mod greșit necesitatea îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 6 alin. 2 lit. a din O.G. nr. 26/2000, în condițiile în care, potrivit art. 33 alin. 1 din acest act normativ, modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8 – 12.
Conform art. 12 din Statutul asociației petente, membrii asociației sunt membri fondatori, membri asociați și membri de onoare.
Art. 14 alin. 1 prevede că membrii asociați sunt persoanele fizice și juridice care se asociază ulterior înființării asociației și care sunt de acord cu scopul acesteia și înțeleg să contribuie la realizarea lui.
Conform alin. 4 al textului statutar, cei care vor să devină asociați vor depune o cerere scrisă la Consiliul Director, care va supune cererea spre aprobare Adunării generale.
În consecință, clauzele statutului asociației petente prevăd care este modalitatea primirii în asociație a altor membri decât cei care au fondat persoana juridică, iar primirea noilor membri în asociație s-a făcut cu respectarea prevederilor statutare.
Astfel, prin Decizia nr. 1/16.12.2013 (filele 80-82 din dosarul instanței de fond) a asociației, s-a hotărât . unui număr de 31 persoane, nominalizate în cuprinsul acestui act și care au dobândit astfel calitatea de membri asociați, nefiind necesară vreo altă formalitate câtă vreme . s-a făcut în conformitate cu dispozițiile Statututlui.
Potrivit art. 18 din Statut, membrii asociației au, alături de alte drepturi, dreptul de a vota în adunările generale.
P. urmare, votul persoanelor respective în ședința Adunării generale din 28.02.2015 este valabil exprimat, întrucât acestea dobândiseră calitatea de membri, în mod statutar, iar pe de altă parte îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 6 alin. 2 lit. a din O.G. nr. 26/2000 nu se impunea, așa cum a apreciat instanța de fond, întrucât art. 33 alin. 1 se referă doar la îndeplinirea celor prevăzute de art. 8-12.
În raport cu cele ce preced, Tribunalul constată că încheierea atacată este greșită, fiind pronunțată cu aplicarea greșită a legii.
Față de aceste considerente, în baza art. 312 alin.1 C.pr.civ., Tribunalul urmează a admite apelul declarat de petenta Asociația C. de A. P.O. împotriva încheierii pronunțate la data de 6.05.2015 în dosarul nr._ al Judecătoriei B., care va fi schimbată în totul, în sensul admiterii cererii formulată de petentă, și în consecință urmează a dispune înscrierea în Registrul special al Judecătoriei B. a modificărilor aduse actului constitutiv și statutului asociației petente prin Hotărârea adunării generale a Asociației nr. 1/28.02.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de petenta ASOCIAȚIA C. DE A. P.O. împotriva încheierii pronunțate la data de 6.05.2015 în dosarul nr._ al Judecătoriei B., pe care o schimbă în totul, în sensul că admite cererea formulată de petentă, și în consecință:
Dispune înscrierea în Registrul special al Judecătoriei B. a modificărilor aduse actului constitutiv și statutului asociației petente prin Hotărârea adunării generale a Asociației nr. 1/28.02.2015.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 iunie 2015.
Președinte, Judecător,
C. F. M. I. B.
Grefier,
N. C.
Redactat jud. CF/06.07.2015
Tehnored. NC/07.07.2015
Jud. fond AG
3 ex.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 216/2014. Tribunalul BRAŞOV | Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 843/2015.... → |
|---|
