Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 360/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 360/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 360/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 360/. publică de la 21 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. G. - judecător
JUDECĂTOR: V. M.
GREFIER: E. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 207/. pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._, formulată de către petenta D.G.F.P. B.,pentru Administrația Finanțelor P. a Municipiului C..
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 14.10.2013, în sensul celor consemnate în încheierea de ședință de la acel termen de judecată, când s-au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea cauzei pentru data 21.10.2013, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
P. cererea inregistrata la data de 25.07.2013 intimata petenta Administrația Finanțelor P. a Municipiului C., prin D.G.F.P. B. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr 207/. Brasov in sensul mentinerii dispozitiei referitoare la respingerea plangerii cu privire la dreptul de ipoteca si a interdictiilor de instrainare, grevare, restructurare si demolare, astfel cum s-a retinut si in considerentele deciziei-
În drept s-au invocat disp art 281 ind 2 CPCIV.
Examinand cererea prin prisma motivelor invocate si a textelor de lege incidente, tribunalul constată urmatoarele-
P. Decizia civilă nr. 207/. a admis apelul declarat de apelanta Asociația A. „A. 2001”, împotriva Sentinței civile nr._/2012 pronunțată de Judecătoria B., a schimbat în tot această sentință cu consecința admiterii plângerii formulate de către petentă împotriva încheierii de carte funciară nr._/10,06,2011 emisa de O.C.P.I. B., care a fost modificată în sensul ca s-a admis cererea si s-a dispus înscrierea în cartea funciară_ ( provenită din conversia pe hârtie a CF_ ) UAT C., a dreptului de proprietate al petentei asupra imobilului cu nr. top 3542/1/184
P. cererea de apel formulată s-a criticat și soluția de respingere a cererii de radiere a ipotecii, instanța de apel reținând în considerentele hotărârii sale că această critică trebuie mentinuta,, registratorul de carte funciară fiind investit cu o astfel de cerere, asa cum rezultă din cea existentă la fila 10 a dosarului OCPI, atasat, prin care s-a solicitat atât întabularea dreptului cât și radierea sechestrului, alături de radierea ipotecii și a interdicției de instrainare, grevare in favoarea BANCII AGRICOLE.
Aceste cereri au primit soluții favorabile, radierea sechestrului fiind dispusă de registratorul de carte funciară, înscrierea dreptului de către instanța de apel prin decizia a cărei completare se solicită, fără însă ca instanta de apel sa mențina expres dispoziția privind respingerea cererii de radiere a ipotecii in favoarea BANCII AGRICOLE .
D. urmare, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 281 ind. 2 Cod procedură civilă, cererea se dovedește a fi fondata, urmand a fi admisă, potrivit dipozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr207/A/2013 a Tribunalului Brasov, formulata de petenta intimata ADMINISTRATIA FINANTELOR P. C., prin DRGFP Brasov,, si-n consecinta,
Dispune completarea dispozitvului deciziei nr 207/A/2013 a Tribunalului Brasov in sensul ca-
Mentine dispozitia referitoare la respingerea capatului de cerere cu privire la radierea dreptului de ipoteca inscris in favoarea BANCII AGRICOLE, de sub C 1 din Cf_ C..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21,10.2013 .
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
A. G. V. M.
GREFIER
E. M.
Fiind detasata la Judecatoria Brasov
Semneaza P. grefier, I. Mohalache
Red. A.G./30.12.2013
Tehnored. NC./30.12.2013
- 5 ex. -
Jud. fond: D. N.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1228/2013. Tribunalul... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
