Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 323/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 323/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 323/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 323/. publică de la 23 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. M. - judecător
JUDECĂTOR: A. G.
GREFIER: E. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 203/. pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._, formulată de către petenta D.G.F.P. B.,pentru Administrația Finanțelor P. a Municipiului C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 16.09.2013, în sensul celor consemnate în încheierea de ședință de la acel termen de judecată, când s-au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea cauzei pentru data 23.09.2013, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cererii de completare a Deciziei civile nr. 203/..2013, pronunțată de Tribunalul B., formulată de intimata Direcția Generală a Finanțelor P. B., instanța retine următoarele:
P. Decizia civilă nr. 203/..2013, pronunțată de Tribunalul B. a fost admis apelul formulat de către petenta Asociația A. „A. 2001”, împotriva Sentinței civile nr._ din 31.10.2012, pronunțată de Judecătoria B., schimbată în tot această sentință cu consecința admiterii plângerii formulate de către petentă împotriva încheierii de carte funciară nr._ din 10.06.2011 dată de O.C.P.I. B., care a fost modificată în sensul admiterii cererii și înscrierii în cartea funciară_ ( provenită din conversia pe hârtie a CF 10130A+95 ) UAT C., a dreptului de proprietate al petentei asupra imobilului cu nr. top 3542/1/91 .
P. cererea de apel formulată s-a criticat și soluția de respingere a cererii de radiere a ipotecii, instața de apel reținând în considerentele hotărârii sale că această critică nu poate fi primită, registratorul de carte funciară nefiind investit cu o astfel de cerere, cum rezultă din cea existentă la fila 7 a dosarului O.C.P.I., atașat, prin care s-a solicitat numai întabularea dreptului și radierea sechestrului .
Aceste cereri au primit soluții favorabile, radierea sechestrului fiind dispusă de registratorul de carte funciară iar înscrierea dreptului de către instanța de apel prin decizia a cărei completare se solicită .
Nu rezultă că instanța de apel a omis a se pronunța cu privire la capătul de cerere menționat astfel că, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 281 ind. 2 Cod procedură civilă, cererea se dovedește neîntemeiată și va fi respinsă .
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de completare a Deciziei civile nr. 203/..2013, pronunțată de Tribunalul B., formulată de intimata Direcția Generală a Finanțelor P. B. .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23.09.2013 .
Președinte, V. M. | Judecător, A. G. | |
Grefier, E. M. |
P. grefier detașat la Judecătoria B.
Semnează grefier șef I. M.
Red. V.M./9.12.2013
Tehnored.CN/13.12.2013
- 5 ex. -
Jud. fond: L. S. P.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 911/2013. Tribunalul BRAŞOV | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr.... → |
|---|
