Contestaţie la executare. Decizia nr. 846/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 846/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 846/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 846/R/2013
Ședința publică de la 13 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. N.
Judecător V. M.
Judecător A. G.
Grefier N. C.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul contestator C. S.
în contradictoriu cu intimata Agenția Naționala de A. Fiscală, A.F.P. a M. Caracal, împotriva încheierii de ședință din 08.04.2013, pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._/301/2012, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile fiind lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că prin serviciul registratură al instanței intimata a depus la dosarul cauzei cerere de amânare a cauzei, prin care învederează instanței că nu i-a fost comunicată cererea de recurs, în conformitate cu prevederile art. 113 Cod procedură civilă, fiind astfel în imposibilitatea pregătirii apărării.
De asemenea, instanța constată că prin serviciul registratură contestatorul a depus la dosarul cauzei, notă de ședință prin care învederează instanței că refuză să achite taxa judiciară în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, precum și că este de acord cu anularea cererii de recurs, ca sancțiune a netimbrării cererii de recurs.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de recurs și rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării.
TRIBUNALUL
Prin Încheirea de ședință din 08.04.2013, pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._/301/2012, a fost suspendată judecarea cauzei civile având ca obirect contestatție la executare formulată de către contestatorul C. S., în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă .
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs contestatorul fără a depune și taxa de timbru aferentă acestei căi de atac .
Deși prin rezoluție s-a satbilit în sarcina recurentului să achite taxa de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și s-a transmie această obligație prin citația comunicată, recurentul nu s-a conformat dispozițiilor legale la termenul stabilit, cu toate că citația cu mențiunea respectivă a fost comunicată la domciliul indicat de recurent prin cererea sa, cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 8 a dosarului .
Prin nota de ședință depusă pentru termenul de judecată din data de 13.06.2013, recurentul învederează instanței că nu înțelege să timbreze recursul declarat .
Față de această împrejurare, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea 146/1947, raportat la al. 1 al aceluiași articol, potrivit căruia taxele de timbru se plătesc anticipat, tribunalul a invocat excepția nelegalei timbrări a cererii de recurs, pa care o va admite și pe cale de consecință va dispune anularea recursului declarat de către contestatorul C. S., împotriva Încheierii de ședință din 08.04.2013, pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._/301/2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de recurs, invocată din oficiu .
Anulează recursul declarat de către contestatorul C. S., împotriva Încheierii de ședință din 08.04.2013, pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._/301/2012, ca netimbrat .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 13.06.2013.
Președinte, Pentru D. N., aflată în concediu de odihnă, semenează președintele instanței, judecător A. N. M. | Judecător, V. M. | Judecător, A. G. |
Grefier,
pentru N. C.,
aflată în concediu de odihnă,
semnează înlocuitor șef secție, D. A.
red.VM 18.07.2013
tehnored.D.L.P. 18.07.2013 – 2 ex.
jud fond Laucra A.
| ← Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 849/2013.... | Pretenţii. Decizia nr. 910/2013. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
