Pretenţii. Decizia nr. 1042/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1042/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 1042/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1042R
Ședința publică din data de 18.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE P. M.
JUDECĂTOR A. B.
JUDECĂTOR L. S.
GREFIER L. P.
Pe rolul tribunalului se află soluționarea sesizării din oficiu în vederea constatării perimării cererii de recurs formulată de recurentul K. I. C. în contradictoriu cu intimata U.A.T.ORAȘUL ZĂRNEȘTI P. REPREZENTANT LEGAL, împotriva sentinței civile numărul 2611/24.11.2011 pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Cercetând actele și lucrările dosarului, instanța reține că în litigiul față a operat suspendarea judecătii la data de 23.05.2012, iar de la această dată niciuna dintre părți nu a făcut demersuri pentru reluarea judecății, astfel că, în raport de dispozițiile art. 248 raportat la art. 252 Cod procedură civilă, din oficiu, invocă excepția de perimare a prezentei cauze și rămâne în pronunțare cu privire la excepția de perimare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra excepție perimării de drept a cererii de recurs ce formează obiectul prezentului dosar, reține următoarele:
P. sentința civilă nr. 2611/24.11.2011 pronunțată de Judecătoria Zărnești s-au hotărât următoarele:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Zărnești în contradictoriu cu pârâtul K. I. C..
Dispune rezilierea contractul de închiriere nr.554 încheiat între părți la data de 01.04.2007, începând cu data de 22.03.2011.
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Zărnești, ., ., județul B..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1155,12 lei reprezentând contravaloare chirie neachitată pe perioada iulie 2008 – decembrie 2010 și suma de 40 lei lunar reprezentând chirie, începând cu luna ianuarie 2011 și până la evacuarea efectivă din imobil a pârâtului, chirie care va fi actualizată în funcție de rata anuală de inflație.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 4834,35 lei cu titlu de majorări de întârziere aferente sumei restante.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul K. I. C., criticând-o pentru motive de nelegalitate și netemeinicie .
Ultimul act de procedură în prezenta cauză a fost efectuat, la data de 23 mai 2012, când instanța a dispus suspendarea judecății, în conformitate cu dispozițiile art.2412 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă, iar de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, cauza rămânând în nelucrare.
Art.248 alin (1) Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar art. 252 alin (1) din același act normative prevede că perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
În speță, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile instituite de dispozițiile legale mai sus menționate, astfel, cererea de recurs supusă judecății a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților care nu au efectuat niciun demers pentru reluarea judecății după ce aceasta a fost suspendată conform celor mai sus arătate.
Așa fiind, Tribunalul, pentru considerentele ce preced, în temeiul art.248 alin(1) coroborat cu art. 252 alin (1) Cod procedură civilă, va constata perimarea de drept a cererii de recurs de constituie obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția de perimării de drept a cererii de recurs, invocată din oficiu, și, în consecință:
Constată perimarea de drept a cererii de recurs formulată de recurentul Koyak I. C. în contradictoriu cu intimatul Orașul Zărnesti, reprezentat legal de Primar, împotriva sentinței civile numărul 2611/24.11.2011 pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 18.09.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR P. M. A. B. L. S.
GREFIER
L. P.
Red. L.S./ 18.09.2013
Dact. L.P./18.09.2013
2 ex.
Judecător fond O. E. D./Judecatoria Brasov
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1034/2013. Tribunalul BRAŞOV | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1033/2013. Tribunalul... → |
|---|
