Cereri. Decizia nr. 75/2016. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 75/2016 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 20-01-2016 în dosarul nr. 75/2016
ROMANIA
TRIBUNALUL BUCUREȘTI – SECȚIA A III-A CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 75 R
Ședința publică din data de 20.01.2016
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE – E. M. S.
JUDECĂTOR – C. T.
JUDECĂTOR – T. S.
GREFIER – G. Z.
Pe rol, soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - petentă G. I., împotriva încheierii din ședința publică din data de 05.11.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București, având ca obiect alte cereri-restituire cauțiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
Se expune referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat ori acte de depus, tribunalul constată cauza în stare de judecată și, față de faptul că s-a solicitat judecata în lipsă, reține dosarul în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de 08.10.2015 petenta G. I. a solicitat restituirea cauțiunii consemnată la registrul de valori, prin recipisa de consemnare în valoare de 357 lei.
În motivare, petenta a arătat că este unica moștenitoare a soțului său, G. Lev, care a avut calitatea de contestator în dosarul nr._/303/2012, soluționat prin pronunțarea sentinței civile nr. 1070/31.01.2013, definitivă prin decizia civilă nr. 1278/22.04.2014 a Tribunalului București.
Petenta a mai arătat că soțul său este cel care a formulat cererea de suspendare provizorie în dosarul nr._/303/2012, și că, în calitate de moștenitoare a defunctului, are dreptul să formuleze prezenta cerere de restituire.
În susținerea cererii, petenta a depus următoarele înscrisuri: copie buletin de identitate, copia CI emisă pe numele lui G. Lev, împuternicire avocațială.
Prin încheierea pronunțată la data de 05.11.2015 de către Judecătoria Sectorului 6 București a fost respinsă cererea petentei ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
În considerente s-a reținut că cererea de suspendare provizorie ce a făcut obiectul dosarului nr._/303/2012 a fost formulată de G. Lev, tot acesta achitând și cauțiunea de consemnare aflată la dosar.
Că petenta G. I. nu a făcut dovada calității de unică moștenitoare a contestatorului G. Lev care este în prezent decedat, deși i s-a pus în vedere acest lucru.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petenta care învederează că are calitate procesuală activă pentru a solicita restituirea cauțiunii întrucât este soția supraviețuitoare a defunctului G. Lev decedat la data de 24.08.2015, așa după cum rezultă din certificatul de moștenitor nr.50/09.11.2015 emis de Societatea Profesională Notarială L., înscris depus în calea de atac a recursului.
Având în vedere înscrisul notarial mai susmenționat care face dovada calității de succesoare a recurentei petente față de defunctul contestator G. Lev care a plătit cauțiunea în cadrul dosarului având ca obiect contestație la executare, tribunalul va dispune admiterea cererii de recurs și modificarea încheierii recurate în sensul restituirii cauțiunii în cuantum de 357 lei conform recipisei de consemnare aflată la Registrul de valori al Judecătoriei Sector 6.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta - petentă G. I., cu domiciliul în București, ., sector 6, împotriva încheierii din ședința publică din data de 05.11.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București.
Modifică încheierea recurată în sensul că: Admite cererea și dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 357 lei conform recipisei de consemnare depuse la Registrul de valori al Judecătoriei Sectorului 6.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.01.2016.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTORGREFIER
E. M. S. C. T. T. S. G. Z.
RED. CT.
DACT.S.V./ 2EX.
JUDECATORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
JUDECATOR FOND - A. G.
| ← Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 344/2016.... | Evacuare. Decizia nr. 243/2016. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
