Contestaţie la executare. Decizia nr. 314/2014. Tribunalul BUZĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 314/2014 pronunțată de Tribunalul BUZĂU la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 29447/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 314/2014
Ședința publică de la 04 iunie 2014
Completul constituit din:
Președinte: M. N.
Judecător: C.-F. P.
Judecător: V. B.
Grefier: V. P.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de către intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în mun. B., ., județul B. împotriva sentinței civile nr. 2373 din 11.02.2013, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul C. I., domiciliat în comuna Mărăcineni, ., județul B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează recursul a fost suspendat prin încheierea din data de 05.04.2013, în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, civilă pentru lipsa părților, pricina a fost repusă pe rol, pentru a se discuta perimarea recursului, acordându-se termen în acest sens la data de 04.06.2014, după care:
Având în vedere faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției perimării de drept a recursului.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Prin contestația înregistrată pe rolul Judecătoriei B., sub nr._ din data de 16.11.2012, contestatorul C. I. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice B., anularea formelor de executare din dosarul nr. 10/_ .
Judecătoria B. a admis contestația, prin sentința civilă nr. 2373/11.02.2013 și a anulat titlul executoriu.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, la data de 27.02.2013, intimata Administrația Finanțelor Publice B., cererea fiind înregistrată pe rolul Tribunalului B., sub nr._ din 12.03.2013.
În ședința publică din 05.04.2013, tribunalul a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la data de 20.05.2014, pentru a se discuta perimarea cererii de recurs.
Perimarea, conform art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă, reprezintă o sancțiune procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, din cauza rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, timp de 1 an.
Condițiile care trebuie îndeplinite pentru a opera această sancțiune și care au fost desprinse din prevederile art. 248 alin. 1 din codul de procedură civilă sunt următoarele: să existe o învestire a instanței cu o cerere care a declanșat procedura de judecată (în acest caz, cererea de recurs, promovată împotriva sentinței civile nr. 2373/11.02.2013 a Judecătoriei B.); cauza să fi rămas în nelucrare timp de un an (pricina rămâne în nelucrare dacă nu se efectuează niciun act de procedură în vederea judecării cererii); lăsarea pricinii în nelucrare să se datoreze culpei părții.
În prezenta cauză, având în vedere că suspendarea judecății s-a dispus în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, partea care justifica un interes trebuia să solicite redeschiderea judecății, conform art. 245 pct. 1 din Codul de procedură, în termenul de 1 an, stabilit de art. 248 alin. 1. Cum însă termenul de perimare nu a fost întrerupt de astfel de acte și nici suspendat, conform art. 250 din Codul de procedură civilă, tribunalul constată că recursul este perimat de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Constată perimat de drept recursul declarat de către intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în mun. B., ., județul B. împotriva sentinței civile nr. 2373 din 11.02.2013, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul C. I. domiciliat în comuna Mărăcineni, ., județul B., având ca obiect contestație la executare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 iunie 2014.
Președinte, M. N. | Judecător, C. F. P., fiind detașat la altă instanță, prezenta s-a semnat de președintele Secției I civile, judecător D. R. | Judecător, V. B. |
Grefier, V. P. |
Red./tehn. M.N.
07.07.2014
2 ex.
Dosar instanța de fond:
Judecătoria B. –_
Judecător fond –V.-C. I.
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub nr. 8214
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 594/2014. Tribunalul BUZĂU | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
