Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 703/2014. Tribunalul BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 703/2014 pronunțată de Tribunalul BUZĂU la data de 04-09-2014 în dosarul nr. 2252/114/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 703/2014
Ședința publică de la 04 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. Ș.
Grefier C. C.
Pe rol judecarea cererii având ca obiect recunoașterea hotărârilor străine, formulată de reclamanta P. A. C., cu domiciliul legal în mun. B., ..12 A 1, ., jud. B. - prin avocat E. G. C., cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurale în B., ., ., ., județul B..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit reclamanta – reprezentată de avocat E. G. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, verificând din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, constată competența materială și teritorială a instanței conform art. 95 alin. 1 din codul de procedură civilă și, conform dispozițiilor art. 238 al.1 din Noul Cod de procedură civilă, pune în discuție durata estimată a procesului.
Avocat E. G. C., pentru reclamantă, estimează că durata necesară soluționării prezentei cauze este de o zi, respectiv termenul de astăzi. Precizează că nu mai are alte cereri de formulat și apreciază cauza în stare de judecată
Instanța stabilește durata necesară pentru cercetarea procesului la o zi. Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat E. G. C., pentru reclamantă, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, cu recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii civile de desfacere a căsătoriei, fiind depuse la dosar dovezile necesare, traduse și apostilate, din care rezultă că a fost desfăcută căsătoria încheiată pe teritoriul S.U.A. Susține că respectiva hotărâre nu a fost atacată, fiind definitivă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.07.2014, sub nr._, petenta P. A. C. a solicitat recunoașterea pe teritoriul României a efectelor Hotărârii civile pronunțată în dosarul nr._ al CURȚII SUPERIOARE A CALIFORNIEI – JUDECĂTORIA SAN MATEO, la data de 10.03.2014, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre aceasta și numitul Steven D. Cooper II.
În fapt, se arată că a fost căsătorită cu numitul Steven D. Cooper II începând cu data de 10.02.2010, căsătoria s-a încheiat la SO LAKE TAHOE, Statul California și a fost înregistrată la Consulatul General al României din Los Angeles S.U.A. la data de 16.09.2011. Datorită unor neînțelegeri a fost nevoită să solicite divorțul, iar CURTEA SUPERIOARĂ A CALIFORNIEI – JUDECĂTORIA SAN MATEO a pronunțat desfacerea căsătoriei la data de 10.03.2014 și revenirea la numele anterior, respectiv de P., cum se poate observa la pct.4 lit.a și a a hotărârii civile. Precizează reclamanta că respectiva hotărâre este definitivă, nefiind atacată de către pârât.
În drept, au fost invocate prevederile Legii 105/1992 și art.1094 și următoarele C.pr.civ.
În dovedirea cererii a depus la dosar: certificat de căsătorie, pașaport, carte identitate, hotărârea de divorț în limba engleză și traducere legalizată a acesteia, procură specială și carte identitate procurator – a se vedea filele 5-16 dosar.
Tribunalul analizând actele și lucrările de la dosar, reține în fapt următoarele:
Prin cererea dedusă judecății petenta P. A. C. a solicitat recunoașterea de plin drept în România a efectelor Hotărârii civile pronunțată în dosarul nr._ al CURȚII SUPERIOARE A CALIFORNIEI – JUDECĂTORIA SAN MATEO, la data de 10.03.2014, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre aceasta și numitul Steven D. Cooper II.
Prin hotărârea mai sus menționată instanța a constatat că există suficiente dovezi, astfel că hotărârea de divorț este înaintată, statutul de parteneriat domestic sau marital este încetat și părților li se reatribuie statutul de persoane necăsătorite.
Instanța a hotărât ca numele anterior al reclamantei să fie restabilit la: A. C. P., dispunând totodată și cu privire la decizia proprietăți anexă la hotărâre referitoare la bunuri, conform înțelegerii părților.
Hotărârea astfel emisă poartă încheierea de rămânere definitivă și a fost apostilată în Statul California, astfel cum rezultă din înscrisul atașat la fila 11 dosar – în traducere legalizată.
Recunoașterea hotărârii pronunțată în străinătate este supusă condițiilor prevăzute de dispozițiile art. 1093-1101 C.pr.civ.
În conformitate cu dispozițiile art.1094 C.pr.civ. hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți, ori în lipsă de recunoaștere au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabile conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare.
În conformitate cu dispozițiile art.1095 C.pr.civ. hotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la art.1094 pot fi recunoscute în România spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată; b) instanța care a pronunțat-o a avut potrivit legii statului de sediu competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului, ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții; c) există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
Tribunalul, examinând cererea dedusă judecății, precum și înscrisurile atașate la dosar, constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art.1098 – 1099 cu referire la art.1094-1095 C.pr.civ., astfel că sunt îndeplinite condițiile pentru recunoașterea de plin drept în România a efectelor Hotărârii civile pronunțată în dosarul nr._ al CURȚII SUPERIOARE A CALIFORNIEI – DISTRICT SAN MATEO, la data de 10.03.2014.
Pe cale de consecință, va admite prezenta cerere și va recunoaște de plin drept în România efectele hotărârii judecătorești pronunțată în dosarul nr._ al CURȚII SUPERIOARE A CALIFORNIEI – DISTRICT SAN MATEO, la data de 10.03.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta P. A. C., cu domiciliul legal în mun. B., ..12 A 1, ., jud. B. prin avocat E. G. C., cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurale, în B., ., ., ., județul B., având ca obiect recunoaștere hotărâre străină.
Recunoaște de plin drept în România efectele Hotărârii civile pronunțată în dosarul nr._ al CURȚII SUPERIOARE A CALIFORNIEI – DISTRICT SAN MATEO, la data de 10.03.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Septembrie 2014.
Președinte, M. Ș. | ||
Grefier, C. C. |
Red.MȘ
Th.red.CC/3 ex.
8.09.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 314/2014. Tribunalul BUZĂU | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din... → |
|---|
