Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 743/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 743/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 1515/118/2014
DOSAR NR._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.743
Ședința publică din 01 aprilie 2014
PREȘEDINTE – A. C.
Grefier – L. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul T. I. C. prin procurist T. P. cu domiciliul procesual ales în . A., ., județul Tulcea, având ca obiect exequator.
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa reclamantului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-a evidențiat faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 157 și următoarele din noul Cod de procedură civilă.
Instanța, în considerarea dispozițiilor art.394 din noul Cod de procedură civilă, având în vedere că nu mai sunt alte cereri sau probe de formulat, constată prezenta cauză în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin cererea adresată Tribunalului C. și înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul T. I. C., prin procurist T. P. a solicitat recunoașterea efectelor Sentinței civile nr.8/11/24.02.2011 pronunțată de Tribunalul pentru Violența Domestică nr.1 Oviedo în dosarul nr. 90/2010.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sentința menționată s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre reclamant și numita T. M. I..
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar Sentința nr.8/11 pronunțată în dosarul nr.90/10 la data de 24.02.201,1 având aplicată apostila Convenției de la Haga și traducerea în limba română, în copie legalizată, a acestei sentințe.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă următoarele:
Prin Sentința civilă nr.8/11/24.02.2011 pronunțată de Tribunalul pentru Violența Domestică nr.1 Oviedo în dosarul nr. 90/2010 s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între T. C. și T. M., încredințarea minorului rezultat din căsătorie la mamă, plata unei pensii lunare de întreținere, stabilirea unui program în vederea continuării relațiilor personale între minor și pârât.
Potrivit mențiunii efectuate de către secretarul juridic al Tribunalului de Primă Instanță nr. 1 din Oviedo, în preambulul certificatului depuse la dosar, sub titulatura de „mărturie”, sentința menționată a fost declarată definitivă.
Conform art.1093 C.pr.civ., „ termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene”, art.1094 C.pr.civ. stabilind că hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate.
În ceea ce privește înscrisurile care trebuie să însoțească cererea de recunoaștere a hotărârii străine, în speță sunt incidente disp. art.1099 alin.1 lit.a-c C.pr.civ., fiind vorba despre copia hotărârii străine, dovada caracterului definitiv al acesteia, copia dovezii de înmânare a citației și a actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea.
La alin.2 se prevede că actele prevăzute la alin.1 vor fi însoțite de traduceri autorizate și vor fi supralegalizate, cu respectarea disp. art.1092; acest din urmă text de lege prevede la alin.3 că „scutirea de supralegalizare este permisă în temeiul legii, al unui tratat internațional la care România este parte sau pe bază de reciprocitate”,
Prin O.G. nr.66/1999 modificată prin Legea nr.52/2000, România a aderat la Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961.Potrivit art.3 din Convenție, singura formalitate care ar putea fi cerută pentru a atesta veracitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului sau, după caz, identitatea sigiliului sau a ștampilei de pe acest act, este aplicarea apostilei definite la art. 4, eliberată de către autoritatea competentă a statului din care emană documentul.
În cauza de față, veridicitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului, identitatea sigiliului și a ștampilei aplicate pe hotărârea de divorț depusă la dosar sunt atestate prin aplicarea apostilei prevăzute de Convenția de la Haga, atât România, cât și Spania fiind state semnatare ale Convenției.Totodată,
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, constatând că în speță sunt îndeplinite condițiile impuse de textele de lege menționate mai sus, tribunalul va admite cererea și va încuviința recunoașterea pe teritoriul României a Sentinței civile nr.8/11/24.02.2011 pronunțată de Tribunalul pentru Violența Domestică nr.1 Oviedo în dosarul nr. 90/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamantul T. I. C. prin procurist T. P. cu domiciliul procesual ales în . A., ., județul Tulcea.
Recunoaște pe teritoriul Romaniei Sentința civilă nr.8/11/24.02.2011 pronunțată de Tribunalul pentru Violența Domestică nr.1 Oviedo în dosarul nr. 90/2010.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 01.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. L. M.
Tehnored.jud.A. C.
6 ex./15.04.2014
| ← Anulare act. Decizia nr. 9/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
