Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1191/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1191/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 2047/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1191
Ședința publică din 14 mai 2015
PREȘEDINTE – R. I. S.
GREFIER - Steluța P.
S-a luat în examinare soluționarea acțiunii civile formulate de petenta C. M., prin procurist M. E., domiciliată în municipiul Medgidia ..8, jud. C., conform procurii speciale autentificată sub nr.2173 din 17.07.2013, , cererea de chemare în judecată având ca obiect „exequator”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru petentă, procuristul acesteia C. M. personal.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefierul de ședință, prin care se învederează că procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea art. 157 și urm. Cod procedură civilă, după care,
Petenta, prin reprezentant depune la dosarul cauzei traducerea legalizată a sentinței civile nr.860/990 pronunțată de Judecătoria 3 de drept civil din Beyoglu, Turcia la data de 13.11.1990, a cărei recunoaștere o solicită.
Instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul disp.art. 392 -394 cod procedură civilă rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
TRIBUNALUL:
Asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._, petenta M. E. prin procurist C. M. a solicitat să se dispună prin hotărâre judecătorească recunoașterea pe teritoriul României a efectelor sentinței civile nr.860/990, pronunțată de Judecătoria 3 de drept civil din Beyoglu, Turcia, la data de 13.11.1990, în dosar nr. 733/990, rămasă definitivă la data de 19.12.2013, privind rectificarea numelui de familie și al prenumelui susnumitei din C. M. în Kayaali Macide.
Pentru dovedirea cererii s-a depus la dosar hotărârea privind rectificarea numelui de familie și al prenumelui susnumitei din C. M. în Kayaali Macide, tradusă și legalizată.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se rețin următoarele:
Hotărârile respective beneficiază de puterea lucrului judecat în România dacă: hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată, instanța care a pronunțat-o a avut competența legală să judece procesul, existând reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine în țara noastră și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
Cerința supralegalizării a fost înlăturată prin art. 2 din Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizarii actelor oficiale străine, încheiată la 5 octombrie 1961, la Haga, care prevede că fiecare stat contractant scutește de supralegalizare actele căror li se aplică această convenție si care urmează să fie prezentate pe teritoriul său.
Conform art. 3 din aceeași Convenție singura formalitate care ar putea fi cerută pentru a atesta veracitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului sau, după caz, identitatea sigiliului sau a ștampilei de pe acest act, este aplicarea apostile definite la art. 4, eliberată de către autoritatea competenta a statului din care emana documentul.
Reclamanta a depus hotărârea judecătorească a cărei recunoaștere o solicită, respectiv copia sentinței civile nr.860/990, pronunțată de Judecătoria 3 de drept civil din Beyoglu, Turcia, la data de 13.11.1990, în dosar nr. 733/990, rămasă definitivă la data de 19.12.2013, privind rectificarea numelui de familie și al prenumelui susnumitei din C. M. în Kayaali Macide precum și de traducerile autorizate ale acestor documente, iar din conținutul hotărârii rezultă caracterul ei definitiv, iar hotărârea poartă apostila statului de la care emană, fiind îndeplinite dispozițiile prevăzute prin Convenție, motiv pentru care urmează a admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea formulată de petenta C. M., prin procurist M. E., domiciliată în municipiul Medgidia ..8, jud. C..
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii civile nr.860/990 pronunțată la data de 13.11.1990 de Judecătoria 3 de drept civil din Beyoglu, Turcia, în dosarul nr.733/990, având ca obiect rectificarea numelui și prenumelui reclamantei.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. I. SpînocheSteluța P.
Tehnoredactat Jud. R. I. S. /20.05.2014.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 3/2014. Tribunalul... | Legea 10/2001. Sentința nr. 1437/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
