Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 55/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 55/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 14307/212/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 55
Ședința publică din 10 ianuarie 2014
PREȘEDINTE - C. M. P.
JUDECĂTOR – V. T.
JUDECĂTOR - B. M.
GREFIER - L. D.
S-a luat în examinare recursul civil formulat de recurenta reclamantă G. C., cu domiciliul ales la av. R. M. în C., ., ., ., împotriva sentinței civile nr. 1702 din 06.02.2013, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți P. C., cu domiciliul în N. B., județul C., P. P., cu domiciliul în București, .. 80, ., sector 1, C. L. AL C. N. B. și PRIMĂRIA C. N. B., cu sediul în N. B., județul C., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatul pârât P. C. personal, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp. art. 88 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul, stadiul pricinii și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
În condițiile art. 2 alin. 3 Cod procedură civilă, Tribunalul se constată competent în soluționarea prezentului recurs.
Verificând, se constată că recurenta reclamantă a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, aferente căii de atac a recursului, această cerință nefiind satisfăcută, instanța pune în discuție anularea recursului ca urmare neîndeplinirii obligației achitării taxei de timbru.
Intimatul pârât P. C. lasă la aprecierea instanței cu privire la acest aspect.
După rămânerea în pronunțare, dar înainte de terminarea ședinței de judecată se prezintă intimatul pârât P. P. și solicită anularea recursului, ca netimbrat și obligarea recurentei reclamante la plata cheltuielilor de judecată.
TRIBUNALUL:
Asupra recursului civil de față, deliberând, constată:
Prin sentința civilă nr. 1702/2013 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul civil nr._ a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților Primăria N. B. prin primar și Consiliu L. al comunei N. B.. S-a respins acțiunea formulată de reclamantă G. C. în contradictoriu cu pârâții Primăria comunei N. B. și C. L. al comunei N. B. ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. S-a respins acțiunea formulată de reclamanta G. C. cu domiciliul ales în C., ., ., . cu pârâții P. C., domiciliat în .. C. și P. P., domiciliat în C., ..90- 91, .. B, . al comunei N. B., ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs recurenta reclamantă G. C. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin rezoluția instanței de recurs s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 595,5 lei și un timbru judiciar de 5lei.
Legal citat, recurenta G. C. nu și-a îndeplinit obligația procesuală de plată a taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa, asumându-și astfel consecințele prevăzute de art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997.
Astfel, conform cu art. 20 alin.(1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițiala, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
(3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Nerespectarea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și timbru judiciar are consecințe grave, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, deoarece numai o cerere, timbrată conform legii, investește legal instanța de judecată cu soluționarea acesteia.
Văzând prev. art. 274 al. 1 C. Proc. Civilă, instanța va obliga recurenta reclamantă să plătească intimatului pârât P. P. suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Prin urmare, în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, reținându-se că recurenta G. C. nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 595lei și 5 lei timbru judiciar aferentă judecății căii de atac, se va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Anulează recursul formulat de recurenta reclamantă G. C., cu domiciliul ales la av. R. M. în C., ., ., ., împotriva sentinței civile nr. 1702 din 06.02.2013, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți P. C., cu domiciliul în N. B., județul C., P. P., cu domiciliul în București, .. 80, ., sector 1, C. L. AL C. N. B. și PRIMĂRIA C. N. B., cu sediul în N. B., județul C., ca netimbrat.
Obligă recurenta către intimatul P. P. la plata sumei de 120lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. M. P. V. T. B. M.
GREFIER,
L. D.
Tehnored. gref. L.D
2 ex./15.01.2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 830/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Legea 10/2001. Încheierea nr. 5/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
