Obligaţie de a face. Decizia nr. 797/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 797/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 30-10-2014 în dosarul nr. 1527/212/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.797
Ședința publică din 30 octombrie 2014
PREȘEDINTE - M. C. M.
JUDECĂTOR - C. E.
GREFIER - R. E.
S-a luat în examinare apelul civil declarat de reclamanta P. CHIRAȚA, cu domiciliul în C., ., ., . civile nr.6704/12.06.2014, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, având ca obiect obligația de a face, în contradictoriu cu intimata pârâtă R.A.D.E.T. C., ..14A, jud. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea prevederilor art.154 și următoarele Cod procedură civilă.
Prezentul apel este motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziției din rezoluție.
Se constată că reprezentantul convențional al apelantei reclamante, avocat D. Damgalin, a depus la dosarul cauzei o cerere de amânare, invocând imposibilitatea prezentării în instanță, din motive de sănătate.
La acest termen, instanța invocă din oficiu necompetența funcțională a secției I civilă, față de calitatea de profesioniști a părților din proces, și rămâne în pronunțare asupra acestui aspect.
TRIBUNALUL
Asupra naturii cauzei, constată;
Împrejurările faptice ale speței;
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 20.01.2014 sub nr._, reclamanta P. CHIRAȚA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, obligarea pârâtei să procedeze la debranșarea de la sistemul de termoficare al municipiului C. a imobilului situat în C., ., ..
Prin sentința nr. 6704/12.06.2014, Judecătoria C. a respins cererea ca neîntemeiată.
Împotriva soluției a declarat apel reclamanta P. Chirața, calea de atac fiind înregistrată pe rolul secției I civilă.
La termenul din 30.10.2014 secția I civilă a invocat necompetența funcțională în soluționarea cauzei, în raport de specificul raporturilor juridice dintre părți.
Aprecierile secției I civilă;
Competența funcțională a secției I civilă reprezintă acel tip de competență care se stabilește după felul atribuțiilor jurisdicționale ce revin fiecărei categorii de instanțe și se raportează la criteriul specializării instanței, mergând până la specializarea completului de judecată.
În cauza dedusă judecății, o parte are calitatea de profesionist în sensul dispozițiilor art. 3 alin. 2-3 din Noul cod civil potrivit cărora, sunt considerați profesioniști toți cei care exploatează o întreprindere, înțeleasă ca exercitare sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ.
Specificitatea raporturilor dintre părți atrage o jurisdicție specializată, în raport de art.36al.3 din Legea nr.304/2004 potrivit cu care în cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, societăți comerciale, registrul comerțului, insolvență, concurență neloială sau pentru alte materii, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale.
În aceeași măsură, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea de profesionist a părții antrenate în litigiul judiciar.
Prin urmare, reținând că în speța pendinte ne aflăm în fața unui litigiu privind profesioniștii, principiul specializării impune soluționarea acesteia de către un complet cu o atare funcționalitate, fapt pentru care va fi declinată competența funcțională și va fi înaintată cauza secției a II-a civilă a Tribunalului C. care are în componență astfel de complete.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată necompetența funcțională a secției I civilă a Tribunalului C..
Dispune înaintarea cauzei privind apelul declarat de reclamanta P. CHIRAȚA, cu domiciliul în C., ., ., . civile nr.6704/12.06.2014, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă R.A.D.E.T. C., ..14A, jud. C., secției a II-a civilă a Tribunalului C. în vederea competentei solutionări.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. C. M. C. E.
GREFIER,
R. E.
Jud.fond F.N.
Red.th.dec.jud.C.E.
7.11.2014/2ex.
C ă t r e, TRIBUNALUL C. SECȚIA A II-A CIVILĂ În conformitate cu dispozițiile deciziei civile nr. 797 /30.10.2014, prin care s-a constatat necompetența funcțională a secției I civile a Tribunalului C. și s-a dispus trimiterea cauzei spre competentă soluționare în favoarea secției a II-a civilă, vă înaintăm alăturat dosarul civil nr._ al Tribunalului C.-secția I civilă, conținând un număr de.file. Dosare atașate:_ al Judecătoriei C.. PREȘEDINTE, GREFIER, C. M. M. R. E. |
| ← Expropriere. Sentința nr. 755/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 674/2014. Tribunalul... → |
|---|
