Pretenţii. Încheierea nr. 1041/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1041/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 2658/118/2014
ROMÂNIA
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR.8470
.
TRIBUNALUL C. Dosar nr._
SECȚIA I CIVILĂ
C., . C
-ÎNCHEIEREA NR.1041-
Ședința publică din 29.04.2014
PREȘEDINTE – B. M.
GREFIER – L. V.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta ., prin administrator judiciar Dica C., cu sediul în C., ., județul C., în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în C., ., camera 1, birou 4, etaj 3, județul C..
Obiectul cauzei: pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în acord cu prevederile art.167-168 din noul Cod de procedură civilă.
Grefierul expune referatul cauzei, în cadrul căruia învederează că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 411 alin(2) din noul Cod de procedură civilă.
Instanța, având în vedere disp. art.131 Cod procedură civilă, potrivit cărora la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante, judecatorul este obligat, din oficiu, sa verifice si sa stabileasca daca instanta sesizata este competenta general, material si teritorial sa judece pricina, în raport de actele și lucrările dosarului, din oficiu, invocă excepția necompetenței funcționale a Secței I civilă a Tribunalului C., și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra excepției necompetenței funcționale a Secței I civilă a Tribunalului C.:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la 07.04.2014 reclamanta . a chemat în judecată pârâta . SRL, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată acesta din urmă la plata sumei de 1.305.090,10 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, penalități de întârziere și dobânzi legale și, de asemenea, la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul de judecată din 29 aprilie 2014, instanța, din oficiu, a invocat necompetența funcțională a Secției I civilă a Tribunalului C., excepție pe care instanța găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Competența funcțională a secției I civilă reprezintă acel tip de competență care se stabilește după felul atribuțiilor jurisdicționale ce revin fiecărei categorii de instanțe și se raportează la criteriul specializării instanței, mergând până la specializarea completului de judecată.
În cauză litigiul dedus judecății se poartă între părți care sunt considerate profesioniști.
Potrivit art.3 alin.2 din Codul civil, sunt considerați profesioniști toți cei care exploatează o întreprindere, iar conform alin.3 al aceluiași text de lege constituie exploatarea unui întreprinderi exercitarea sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constau în producerea administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ.
Specificitatea raporturilor dintre părți atrage o jurisdicție specializată, în raport de art.36 al.3 din Legea nr.304/2004 potrivit cu care în cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, societăți comerciale, registrul comerțului, insolvență, concurență neloială sau pentru alte materii, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale.
În aceeași măsură, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea părții antrenate în litigiul judiciar.
Prin urmare, reținând că în speța pendinte ne aflăm în fața unui litigiu în care părțile au calitatea de profesioniști, principiul specializării impune soluționarea acestuia de către un complet cu o atare funcționalitate, fapt pentru care va fi admisă excepția necompetenței funcționale și va fi înaintată cauza Secției a II-a civilă a Tribunalului C., spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței funcționale a Secției I civilă.
Trimite dosarul spre competentă soluționare Secției a II-a civilă a Tribunalului C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. L. V.
Tehnored.jud. B.M./07.05.2014/ 4 ex.
ROMÂNIA TRIBUNALUL CONSTANTA C., . C | |
Telefon_ Fax_ | Dosar nr._ Obiectul cauzei: pretenții Reclamant: . Pârât: . SRL |
Către
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Vă înaintăm alăturat dosarul civil nr._ întrucât, prin încheierea de ședință pronunțată la data de 29.04.2014, s-a admis excepția necompetenței funcționale a Secției I civilă a Tribunalului C. și s-a dispus trimiterea dosarului spre competentă soluționare Secției a II-a civilă a Tribunalului C..
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. M. L. V.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Decizia nr. 83/2014.... | Succesiune. Decizia nr. 722/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
