Sechestru asigurător. Hotărâre din 07-08-2014, Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 07-08-2014 în dosarul nr. 11574/212/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
Î N C H E I E R E
Ședința publică din 7 august 2014
PREȘEDINTE - M. C. M.
JUDECĂTOR – C. E.
GREFIER - G. B.
S-a luat în examinare apelul civil având ca obiect sechestru asigurator, apel declarat de apelanta reclamantă S.C. M.W. I. E. S.R.L., cu sediul in M., . nr. 83, județ C., împotriva încheierii pronunțate la data de 17.04.2014 de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât C. C., cu domiciliul in Constanta, ., .. 1, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.154 și următoarele Cod procedură civilă și că părțile vor răspunde la excepția necompetenței Judecătoriei C. în soluționarea cauzei în primă instanță, după care:
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepție necompetenței materiale a Judecătoriei C..
TRIBUNALUL
Asupra excepției de necompetență materială a instanței de fond, constată;
Potrivit art.130alin.2C.pr.civ.,, necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de către părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe’’.
Conforma prevederilor art.247C.pr.civ. ,,excepțiile absolute pot fi invocate de parte sau de instanță în orice stare a procesului, dacă prin lege nu se prevede altfel.’’
Prevederile redate reglementează regimul și invocarea excepțiilor absolute de către părți și instanță. Regula stabilită este aceea că excepțiile absolute pot fi invocate de oricare dintre părți sau de către instanță, în orice stare a pricinii cu condiția ca prin lege să nu se prevadă altfel. Sintagma ,,dacă legea nu prevede altfel’’ trebuie înțeleasă în sensul că deși norma este una de ordine publică, astfel încât nesocotirea ei ar putea fi invocată în orice stare a procesului, totuși legiuitorul a fixat un moment limită pentru invocare, și anume, în cazul excepției de necompetență materială, ,,primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe’’.
Așa fiind excepția de necompetență materială(în discuție de față) nu mai poate fi invocată direct în calea de atac, putând constitui motiv de apel sau recurs, chiar invocat din oficiu, doar în măsura în care excepția a fost invocată in limine litis în fața primei instanțe, iar instanța fie a respins excepția, fie nu s-a pronunțat asupra ei.
Că aceasta este regimul excepției necompetenței materiale, rezultă și din interpretarea coroborată și sistematică a prevederilor art.480al.4C.pr.civ. referitoare la soluțiile ce pot fi pronunțate de către instanța de apel atunci când stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar ,,necompetența a fost invocată în condițiile legii’’, precum și a celor similare inserate în art.488alin.1pct.3C.pr.civ.
În consecință, tribunalul reține că în lipsa ridicării excepției de necompetență în fața instanței de fond, instanța de apel nu mai are posibilitatea invocării unei astfel de excepții în raport de prevederile anterior menționate, astfel că va respinge excepția ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge, ca inadmisibilă, excepția necompetenței materiale a instanței de fond.
Fixează termen la 18.09.2014, A3, cu citarea părților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 august 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. C. M. C. E.
GREFIER,
G. B.
Red.și tehnored.inch.jud.M.C.M./ 21.08.2014/4ex.
Emis 2 comunicări/
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 03/2014. Tribunalul... | Partaj judiciar. Decizia nr. 801/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
