Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Decizia nr. 709/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 709/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 7698/212/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 709
Ședința publică de la 06 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
JUDECĂTOR F. M.
GREFIER C. I. S.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelantul reclamant R. M. cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat G. Matronica din mun. C., ., județ C., împotriva încheierii civile din data de 05.08.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._ având ca obiect suspendare executare, în contradictoriu cu intimata S.C. N. S.A. cu sediul real în mun. București, .. 18, Clădirea Elefterie BC, sector 5 și cu sediul în Târgu M., Bulevardul 1 Decembrie 1918 nr. 93, județ M..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru apelantul reclamant reprezentantul convențional, av. G. Matronica, în baza împuternicirii avocațiale aflată la fila 8 din dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimata.
Apelul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 25 lei, conform chitanței . XWM_ PJ emisă la data de 11.08.2014 de SPITVBL C., aflată la fila 7 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că apelul este motivat și timbrat, procedura de citare cu intimata este nelegal îndeplinită prin nerestituirea dovezii de citare la adresa din Târgu M., iar citația emisă la adresa din București a fost restituită instanței cu mențiunea „destinatar mutat”; se mai învederează că la data de 19.09.2014, prin serviciul registratură al instanței, intimata a depus întâmpinare, care a fost comunicată.
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței funcționale a secției I civilă a Tribunalului C. și o pune în discuție.
Reprezentantul apelantului reclamant solicită admiterea excepției și declinarea cauzei la Secția II civilă a acestei instanțe.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței funcționale a secției I civilă a Tribunalului C..
TRIBUNALUL:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ reclamantul R. M. a solicitat suspendarea executării silite a somației emisă la data de 24.02.2014 în cadrul dosarului de executare silită nr. 89/2014 de B. Sarkis I..
Prin încheierea civila din data de 05.08.2014, Judecătoria C. a respins ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul R. M. privind suspendarea executării silite începute în dosarul execuțional nr.89/2014 al B. Sarkis I. până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare formulată în contradictoriu cu intimata .>
Împotriva încheierii civile arătate reclamantul a formulat apel, solicitând admiterea cererii de suspendare a executării silite pe care a formulat-o.
La data de 19.09.2014, prin serviciul registratură al instanței, intimata a depus întâmpinare prin care solicită respingerea apelului declarat în cauză.
La termenul de judecată din 06.10.2014, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței funcționale a secției I civilă a Tribunalului C., și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Asupra exceptiei
Potrivit art 137 c.pr.civ. „Instanta se va pronunta mai intii asupra exceptiilor de procedura precum si asupra celor de fond care fac de prisos in totul sau in parte cercetarea in fond a pricinii „
Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti prevede in art 2 alin 2 ca „În cadrul curților de apel și al tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale sau pentru alte materii”.
In baza dispozitiilor art 225 alin 1 din Legea nr.71/2011, sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a pronuntat Hotarirea nr.654/31.08.2011 prin care a dispus reorganizarea, prin divizare, a sectiei comerciale si de contencios administrativ a Tribunalului Constanta in sectia a II-a civila si sectia de contencios administrativ si fiscal.
Potrivit art.3 c.civ „Dispozițiile prezentului cod se aplica si raporturilor dintre profesionisti, precum si raporturilor dintre acestia si orice alte subiecte de drept. (2)Sunt considerati profesionisti toti cei care exploateaza o întreprindere.(3)Constituie exploatarea unei intreprinderi exercitarea sistematica, de catre una sau mai multe persoane, a unei activitati organizate ce consta in producerea, administrarea ori instrainarea de bunuri sau in prestarea de servicii, indiferent daca are sau nu un scop lucrativ”.
Tribunalul constata ca raportul juridic dedus judecatii se circumscrie notiunii de raport „dintre profesionisti si orice alte subiecte de drept civil”, in sensul prevazut in art 3 c.civ mai sus citat. Instanta va avea in vedere calitatea de profesionist a intimatei S.C. N. S.A.
F. de cele expuse, in baza art.99 alin.2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, instanta va admite exceptia necompetentei functionale a sectiei I civila si va trimite cauza sectiei a II-a civila a Tribunalului C., spre competenta solutionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția necompetentei funcționale a secției I civila a Tribunalului Constanta.
Declina cauza spre competenta soluționare secției II civila a Tribunalului Constanta.
Pronunțata in ședința publica azi, 6.10.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR
C. B. F. M.
GREFIER,
C. – I. S.
Tehnored.: C.B./2 ex./15.10.2014
Jud. fond: Pârlățeanu A. R. – Judecătoria C.
Emis 3 .
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Către,
SECȚIA II CIVILĂ
A TRIBUNALULUI C.
În baza deciziei civile nr. 709 din 06.10.2014 pronunțată de Tribunalul C. – Secția I civilă, prin care s-a declinat competența de soluționare a cauzei înregistrată sub nr. de mai sus, în favoarea Secției II civilă a Tribunalului C., vă înaintăm alăturat dosarul civil nr._ al Tribunalului C. Secția I civilă conținând file spre competentă soluționare.
Dosarul instanței de fond nr._, împreună cu dosarul civil atașat la acesta, respectiv dosarul nr._, au fost restituite Judecătoriei C., cauza având termen de judecată la data de 28.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. BodeanCristina-I. S.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Către,
JUDECĂTORIA C.
Urmare a adresei dvs. vă restituim alăturat dosarul civil nr. _ ( conținând 65 file) având ca obiect suspendare executare, privind pe reclamantul R. M. în contradictoriu cu intimata S.C. N. S.A.
La dosarul mai sus menționat se află atașat dosarul civil nr._ al Judecătoriei C., conținând 28 file.
Cauza are termen de judecată la data de 28.10.2014 complet C22, ora 12,30.
PREȘEDINTEGREFIER
C. BodeanCristina-I. S.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 731/2014. Tribunalul... → |
|---|
