Acţiune în constatare. Decizia nr. 36/2013. Tribunalul DOLJ

Tribunalul DOLJ - Sentințe și decizii civile / 2013

Decizia nr. 36/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 10467/215/2012/a1

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA I CIVILĂ

DECIZIE Nr. 36/2013

Ședința publică de la 21 Ianuarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. N.

Judecător D. F. S.

Judecător S. L. M.

Grefier E. B.

Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul reclamant P. I., împotriva încheierii din 13.09.2012, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ 12, în contradictoriu cu intimatele pârâte Direcția Generală a Finanțelor Publice D. și Direcția Generală a Finanțelor Publice O., având ca obiect acțiune în constatare.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns ; recurentul reclamant P. I., lipsind intimatele pârâte Direcția Generală a Finanțelor Publice D. și Direcția Generală a Finanțelor Publice O..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează

- reclamantul P. I., a formulat recurs în termen, netimbrat, nemotivat.

Instanța pune în discuție excepția netimbrării recursului, în raport de dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 și excepția nulității recursului, față de dispozițiile art. 306 C.pr.civ, având în vedere lipsa motivelor din cuprinsul cererii de recurs.

Recurentul reclamant, având cuvântul lasă la aprecierea instanței soluționarea excepțiilor.

TRIBUNALUL

Asupra recursului civil de față:

Prin încheierea de ședință de la 13.09.2012, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ 12, a fost suspendată judecata cauzei în temeiul art. 1551 C.p.civ., deoarece reclamantul nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa prin încheiere de ședință de la 07.06.2012, respectiv de a preciza motivele de fapt si de drept ale cererii.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul P. I., însă fără a-l timbra corespunzător.

Conform dispozițiilor art.20 alin. l din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit fiind sancționată cu anularea acțiunii sau a cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 Rep.

Tribunalul constată că recurentul, deși a fost legal citat, pentru termenul de astăzi, 21.01.2012, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 5 dosar recurs), nu s-a conformat îndeplinirii acestei obligații legale stabilită prin rezoluția instanței din data de 14.12.2012 și, în consecință, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul reclamant P. I., împotriva încheierii din 13.09.2012, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ 12, în contradictoriu cu intimatele pârâte Direcția Generală a Finanțelor Publice D. și Direcția Generală a Finanțelor Publice O..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2013.

Președinte,

M. N.

Judecător,

D. F. S.

Judecător,

S. L. M.

Grefier,

E. B.

Red.jud.M.N.

Tehn.F.M./2 ex.

24.01.2013

Jud.fond: O.M.P.

← Obligaţie de a face. Sentința nr. 189/2013. Tribunalul DOLJ  Contestaţie la executare. Sentința nr. 2/2013. Tribunalul DOLJ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Decizia nr. 36/2013. Tribunalul DOLJ