Supraveghere specializată. Sentința nr. 437/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 437/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 13588/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 437/2013
Ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D. a fost reprezentat de procuror C. N..
Pe rol judecarea acțiunii formulate de petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului D. în contradictoriu cu intimatul C. Ș., având ca obiect încetare supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic Titacu C., pentru petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului D., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Consilier juridic Titacu C., pentru petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului D., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față ;
Prin cererea înregistrată sub nr._, petenta Direcția G. de Asistență Socială Și Protecția Copilului D., cu sediul în C., ..22, jud. D., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună încetarea măsurii de supraveghere specializată în familia tatălui pentru copilul C. I. V., născut la data de 07.01.2002, fiul lui Mițarcu E. (decedată) și C. Ș., domiciliat în Orș. S., ., jud. D..
In fapt, copilul C. I. V., născut la data de 07.01.2002, provine din relația de concubinaj a numiților Mițarcu E. și C. Ș., având paternitate recunoscută.
Copilul în speță a intrat in atenția DGASPC D. urmare săvârșirii unei infracțiuni, potrivit Rezoluției nr. 632/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Potrivit adreselor nr._/29.08.2012 a S.P.C.L.E.P. S. și_/14.08.2012 a Poliției Orașului S. mama copilului (existente la dosarul cauzei), numita Mițarcu E. este decedată.
Față de copilul în cauză s-a dispus măsura supravegherii specializate în familia tatălui prin Sentința civilă nr. 37/2.01.2013 pronunțată de către Tribunalul D..
Potrivit Raportului de reevaluare nr._/25.09.2013 și actelor existente la dosarul cauzei copilul în cauză nu a mai săvârșit fapte penale și frecventează cursurile școlare, înregistrând rezultate slabe la învățătură.
Date fiind cele prezentate, DGASPC D. consideră că se impune încetarea măsurii de supraveghere specializată în familia mamei pentru copilul Ciocîrlău I..
In drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 272/2004, republicată și ale Codului de Procedură Civilă.
În dovedirea acțiunii au fost depuse următoarele documente: -Raport de reevaluare nr._/25.09.2013 ;-copie extras de naștere copil,-raport de implementare PIS și PIS privind pe copil,-PIP privind minorul,-minuta întâlnirii nr._/06.09.2013,-raport nr._/13.1 1.2012,-evaluare psihologică minor,-adresele nr._/29.08.2012 a S.P.C.L.E.P. S. și_/14.08.2012 a Poliției Orașului S.,-Sentința civilă nr. 37/24.01.2013 pronunțată de Tribunalul D.,-copie CI tatăl minorului,-Rezoluția nr. 632/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Copilul C. I. V., născut la data de 07.01.2002, provine din relația de concubinaj a numiților Mițarcu E. și C. Ș., având paternitate recunoscută.
Copilul în speță a intrat in atenția DGASPC D. urmare săvârșirii unei infracțiuni, potrivit Rezoluției nr. 632/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Prin Sentința Civilă nr. 37/02.01.2013 Tribunalul D. a dispus supravegherea specializată în familia tatălui a minorului C. I. V..
Potrivit art. 68 alin 2 din Legea 272/2004 “în cazul în care împrejurările care au stat la baza stabilirii măsurilor de protecție specială, dispuse de instanța judecătorească, s-au modificat, Direcția G. de Asistență Socială și Protecția copilului este obligată să sesizeze de îndată comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească, în vederea modificării sau, după caz, a încetării măsurii”.
Întrucât minorul nu a mai recidivat în comportament delicvent, nu a creat probleme în comunitate si în familie, de la data instituirii măsurii și până în prezent, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de Legea 272/2004, în temeiul cărora urmează să admită acțiunea și să dispună încetarea măsurii supravegherii specializate în familia tatălui a minorului C. I. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de petenta Direcția G. de Asistență Socială Și Protecția Copilului D., cu sediul în C., .. 22, jud. D., în contradictoriu cu intimatul C. Ș., cu domiciliul în orașul S., ., jud. D., având ca obiect încetare supraveghere.
Încetează măsura supravegherii specializate în familia tatălui pentru minorul C. I. V., născut la data de 07.01.2002, fiul lui Mițarcu E. (decedată) și C. Ș.,
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Octombrie 2013.
Președinte, D. L. G. | ||
Grefier, A. A. B. |
Red.jud.G.D.L.
Tehnored.5 ex./23.10.2013
MB
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 544/2013. Tribunalul DOLJ | Supraveghere specializată. Sentința nr. 197/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
