Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 1079/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1079/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 7347/215/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1079/2015
Ședința din camera de consiliu de la 15 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G.
Judecător V. P.
Grefier E. D. C.
Pe rol se află soluționarea apelului formulat de către apelanta-petentă ASOCIAȚIA P. CREȘTEREA ANIMALELOR ACR COȘOVENI, împotriva încheierii nr. 92/14.04.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._, având ca obiect acordare personalitate juridică
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta-petentă Asociația pentru Creșterea Animalelor ACR Coșoveni, prin avocat C. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că:
Apelanta-petentă Asociația pentru Creșterea Animalelor ACR Coșoveni, prin avocat C. M., depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei – chitanța nr._/162/0004/11.06.2015 și caziere fiscale pentru membri fondatori ai asociației.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe apel.
Apelanta-petentă Asociația pentru Creșterea Animalelor ACR Coșoveni, prin avocat C. M., având cuvântul, solicită admiterea apelului, schimbarea încheierii pronunțată de Judecătoria C. și pe fond admiterea cererii și înscrierea asociației în Registrul de Asociații și Fundații. În mod greșit instanța de fond a solicitat completarea cererii cu contractul de comodat în formă autentică precum și cu depunerea actelor de proprietate ale sediului. Actul care atestă proprietatea sediului este chiar titlul de proprietate depus la dosarul cauzei iar prin adeverința depusă la dosar atestă că în tarlaua și . există construcția și suprafața menționată care aparține unuia din membri fondatori.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Prin cererea formulată la data de 26.03.2015, Asociația pentru creșterea animalelor ACR a solicitat înscrierea in Registrul Asociațiilor si Fundațiilor de la Grefa Judecătoriei C., în vederea acordării personalității juridice.
In susținerea cererii au fost depuse la dosar: Actul constitutiv și Statutul asociației, dovada disponibilității denumirii eliberate de Ministerul Justiției, contract de comodat, titlul de proprietate ,certificate de cazier fiscal.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru in cuantum de 100 de lei.
Prin încheierea nr.92/14.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. a fost respinsă cererea de acordare personalitate formulată de ASOCIAȚIA pentru creșterea animalelor ACR.
P. a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin rezoluția din data de 31.03.2015 instanța, în temeiul art. 9 al. 1 din OG nr. 26/2000, a dispus citarea petentei prin persoana împuternicită în camera de consiliu de la data de 14.04.2015, cu mențiunea de a depune la dosar în completare până la această dată actele enumerate în cuprinsul rezoluției. Astfel potrivit rezolutiei se impunea depunerea potrivit art. 7 lit c din OG 26/2000 a actelor doveditoare ale sediului respectiv titlul de proprietate al imobilului în care petenta și-a stabilit sediul și contractul de comodat încheiat în formă autentică.
Deși petenta a primit comunicarea instanței la data de 02.04.2015, până la termenul de judecată din data de 14.04.2015, ora 14.30, nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul de a depune la dosar titlul de proprietate al imobilului în care aceasta și-a stabilit sediul, la dosar fiind depusă o adeverință emisă de Primăria . reprezintă însă titlul de proprietate, drept pentru care, conform art. 10 al. 2 din OG nr. 26/2000, instanța a respins cererea.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel Asociația pentru Creșterea Animalelor ACR Coșoveni, solicitând admiterea apelului, schimbarea încheierii, în sensul admiterii cererii.
Arată că instanța a solicitat completarea cererii cu contractul de comodat în formă autentică, precum și depunerea actelor de proprietate ale sediului.
În motivare, instanța de fond a făcut referire doar la adeverința emisă de Primărie, adeverință prin care se atestă faptul că terenul și construcția din titlul de proprietate atașat cererii sunt ale unuia din membrii fondatori ai Asociației, cu care s-a încheiat și contractul de comodat.
Actul care atestă proprietatea sediului este chiar titlul de proprietate depus la dosarul cauzei, iar prin adeverința respectivă se atestă că în tarlaua indicată în titlul există construcția și suprafața menționată care aparține unuia dintre fondatori, titlu care la rubrica curți-construcții are înscris imobilul respectiv.
Susține că titlul de proprietate și adeverința Primăriei au fost suficiente și la notar pentru a se putea întocmi actul constitutiv și statutul asociației, numai că pentru instanța de fond probabil titlul de proprietate emis în baza Legii nr.18/1991 nu reprezintă act valabil, motiv pentru care a și respins cererea.
Analizând încheierea apelată, prin prisma motivelor de apel, tribunul constată că apelul formulat este fondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea formulată la data de 26.03.2015, Asociația pentru creșterea animalelor ACR a solicitat înscrierea in Registrul Asociațiilor si Fundațiilor de la Grefa Judecătoriei C., în vederea acordării personalității juridice.
Prin încheierea nr.92/14.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. a fost respinsă cererea de acordare personalitate formulată de ASOCIAȚIA pentru creșterea animalelor ACR, reținânu-se că petenta nu și-a îndeplinit obligația de a depune, potrivit art. 7 lit c din OG 26/2000, actele doveditoare ale sediului, respectiv titlul de proprietate al imobilului în care și-a stabilit sediul și contractul de comodat încheiat în formă autentic, la dosar fiind depusă o adeverință emisă de Primăria . reprezintă însă titlul de proprietate.
Tribunalul reține că, potrivit art. 5, alin. 1 din O.G. nr. 26/2000, asociația dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul, cererea de înscriere, urmând a fi însoțită, conform art. 7 alin. 2, de următoarele documente:
a)actul constitutiv;
b)statutul asociației;
c)acte doveditoare ale sediului și patrimoniului inițial.
Apelanta-petentă a depus actul constitutiv și statutul, în forma autentică prev. de art. 6 alin.1, precum și dovada eliberată de Ministerul Justiției privind disponibilitatea denumirii noii asociații, iar, ca acte doveditoare ale sediului – titlul de proprietate nr. 1188-9673/02.02.1995 eliberat numitului G. N. F., contractul de comodat încheiat între acesta și petentă, adeverința nr. 1747/23.03.2015, emisă de Primăriei Comunei Coșoveni.
Prin titlul de proprietate nr. 1188-9673/02.02.1995, s-a constituit numitului G. N. F. dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 1200 mp, situat în intravilanul satului Coșoveni, ., parcelele 754,755,756, iar suprafața de 500 mp din . curți construcții, pe acesta aflându-se o casă de locuit, iar potrivit adeverinței menționate anterior, titularul dreptului de proprietate deține imobil situat în comuna Coșoveni, ..
Petenta a încheiat cu numitul G. F. contractul de comodat aflat la fila 4 din dosarul primei instanțe, prin care i s-a atribuit în folosință o cameră și dependințe, în imobilul situat în ., ., jud. D..
Potrivit dispozițiilor art. 2.157 din Noul Cod Civil, contractul de comodat încheiat în formă autentică sau printr-un înscris sub semnătură privată cu dată certă constituie titlu executoriu, în condițiile legii, în cazul încetării prin decesul comodatarului sau prin expirarea termenului, pentru obligația de restituire.
Din aceste prevederi legale rezultă că acest contract poate fi încheiat fie în formă autentică, fie sub forma unui înscris sub semnătură privată, astfel că obligația stabilită de prima instanță în sarcina petentei de a depune contractul de comodat încheiat în formă autentică nu are suport legal.
Tribunalul constată că petenta a respectat dispozițiile 6 și 7 din O.G. nr. 26/2000, actul constitutiv și statutul cuprinzând mențiunile prevăzute, sub sancțiunea nulității, iar prin înscrisurile depuse în fața primei instanțe, și-a îndeplinit obligația de dovedire a sediului.
P. aceste considerente, în baza art. 480 N.C.P.C., se va admite apelul împotriva încheierii nr. 92 din data de 14.04.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ .
Se va schimba, în totalitate, încheierea apelată, în sensul că se va admite cererea și, pe cale de consecință, se va dispune înscrierea ASOCIAȚIEI P. CREȘTEREA ANIMALELOR ACR COȘOVENI în registrul Asociațiilor și Fundațiilor al Judecătoriei C., în vederea dobândirii personalității juridice.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de către apelanta petentă ASOCIAȚIA P. CREȘTEREA ANIMALELOR ACR COȘOVENI, cu sediul în comuna Coșoveni, ., jud. D., prin persoana împuternicită G. F., împotriva încheierii nr. 92 din data de 14.04.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ .
Schimbă, în totalitate, încheierea apelată, în sensul că admite cererea și, pe cale de consecință, dispune înscrierea ASOCIAȚIEI P. CREȘTEREA ANIMALELOR ACR COȘOVENI în registrul Asociațiilor și Fundațiilor al Judecătoriei C., în vederea dobândirii personalității juridice.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Iunie 2015.
Președinte, D. G. | Judecător, V. P. | |
Grefier, E. D. C. |
Red. jud. D. G.
3 ex. – 18.06.2015
Jud. fond – T.G. C.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1123/2015. Tribunalul DOLJ | Conflict de competenţă. Sentința nr. 336/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
