Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 30/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 30/2015
Dosar nr._ ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 30/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier L. B.
Din partea Ministerului Public a participat procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. M. M. în contradictoriu cu intimatul P. D., având ca obiect
exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul care învederează că reclamanta R. M. M. a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezenta Parchetului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulat.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamanta R. M.-M., în contradictoriu cu pârâtul P. D. a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună recunoașterea hotărârii pronunțate de către Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție Numărul 1 din Cistierna-Spania.
În motivare, se arată că este mama minorei PIrvan I. M. A., născută la data de 15 august 2009 (conform certificatului de naștere atașat prezentei cereri).
Petenta precizează că de 3 ani de când s-a despărțit de pârât, a plecat la muncă în Spania împreuna cu minoră, este încadrată în muncă iar minora urmează cursurile școlare aferente vârstei acesteia.
De la momentul în care, a părăsit țara și, până in prezent pârâtul nu s-a interesat de minoră, și deoarece nu putea purta discuții amiabile cu pârâtul, în legătură cu interesele exclusive ale fetiței lor, a solicitat instanței de judecată din Spania să dispună asupra custodiei minorei.
Astfel, la data de 11 octombrie 2012, am depus cererea privind încredințarea și pensia alimentară.
Instanța de judecată din Spania, urmare a cererii sale, pe cale de hotărâre judecătorească a dispus ca reclamanta să exercite în mod exclusiv autoritatea părintească asupra minorei Irvan I. M. A., născută la data de 15 august 2009 și ca pârâtul sa plătească 80 euro/luna cu titlu de pensie de întreținere.
În drept, invocă dispozițiile art 1094, art 1095, art 1097, art.1098 alin.1, art. 1099 și ale art. 1101 NCPC.
La dosarul cauzei au fost anexate următoarele acte: hotărârea pronunțată de Judecătoria din Spania apostilată, tradusă și legalizată, copiile xerox certificat de naștere al minorei, cărțile de identitate a reclamantei și ale pârâtului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține următoarele:
Prin hotărârea judecătorească pronunțată la data de 7 octombrie 2014 de către Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție Numărul 1 din Cistierna-Spania s-a dispus ca reclamanta să exercite în mod exclusive autoritatea părintească asupra minorei Irvan I. M. A., născută la data de 15 august 2009 și ca pârâtul să plătească 80 euro/luna cu titlu de pensie de întreținere.
Se reține astfel că hotărârea judecătorească a fost pronunțată la data de 07.10.2014, într-un stat membru, de către o instanța competentă și nu există în cauză nici una din situațiile prevăzute de art. 22 din regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului, ce constituie motive de refuz al recunoașterii hotărârii judecătorești, iar petenta a depus la dosar documentele prevăzute de art. 37 din același Regulament.
În consecință, în temeiul art. 21 din Regulamentul CE nr. 2201/2003, se va admite cererea, în sensul că recunoaște efectele hotărârii pronunțate de către Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție nr.1 din Cistierna-Spania, din 07.10.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta R. M.-M., domiciliată în mun.C., ..2,..2, . și cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Sarsan M.-C., cu sediul în Slatina, ., județul D. CNP_, în contradictoriu cu pârâtul P. D., domiciliat în ., ., județul D., CNP_, având ca obiect exequator(recunoașterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
Dispune recunoașterea hotărârii pronunțate de către Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție nr.1 din Cistierna-Spania, din 07.10.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2015.
Președinte, C. C. B. | ||
Grefier, L. B. |
Red.jud.C.C.B.
Tehn.F.M./4 ex.
23.01.2015
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 62/2015. Tribunalul DOLJ | Contestatie la executare. Hotărâre din 02-03-2015, Tribunalul... → |
|---|
