Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 2180/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2180/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 2180/2015
Dosar nr._ -modificare acte constitutive persoane juridice-
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 2180/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 07 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. P.
Judecător: D. G.
Grefier: E. D. C.
Pe rol se află soluționarea apelului formulat de către apelanta petentă ASOCIAȚIA DE proprietari NR 110 CRAIOVIȚA NOUA, împotriva încheierii nr. 11 din camera de consiliu din data de 07.07.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, nu a răspuns apelanta-petentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că au sosit relațiile solicitate de la Primăria Municipiului C..
Instanța, având în vedere că se solicită judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea primită la Judecătoria C., în data de 17.06.2015 și înregistrată sub nr._, petenta Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă a solicitat înscrierea modificării statului referitor la schimbarea sediului la adresa situată în C., .. 29, ..
A motivat că asociația a încheiat contractul de închiriere nr. 6 din 01.02.2013 cu proprietarii blocului 115 A, . M. O., în scopul mutării sediului.
Asociația a stabilit, în adunarea comitetului executiv din 31.01.2013, prin procesul verbal încheiat, mutarea sediului social la adresa de mai sus, analizând cheltuielile existente cu chiria și celelalte servicii administrative.
A rămas stabilit ca de acest aspect să se ocupe juristul UAP C. 2012, cu care au contract de afiliere și care nu s-a achitat de această sarcină.
În drept, a invocat art. 33 din OG 26/2010 și art. 8 din Legea 230/2007.
Prin încheierea nr. 11 din camera de consiliu din data de 07.07.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenta Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă, privind modificarea statutului în sensul schimbării sediului la adresa din C., . A, nr. 29, ..
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că, la data de 01.02.2013, între Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă, în calitate de locatar și proprietarii blocului 115 A, ., . de locator, s-a încheiat contractul nr. 6 având ca obiect închirierea imobilului uscătorie situat în același . la data de 01.02.2023, cu posibilități de prelungire.
În statutul Asociației de Proprietari nr. 110 s-a menționat că sediul acestei persoane juridice este în C., . A, . fiind depus actul adițional privind schimbarea acestui element la adresa din C., . A, ., începând cu data de 07.07.2015.
În procesul-verbal din data de 09.04.2013, încheiat cu ocazia adunării generale a asociației de proprietari, s-a menționat că s-a aprobat, în unanimitate, perfectarea actelor mutării sediului în blocul 115 A, . semnat de 20 persoane.
Potrivit art. 8 din Legea 230/2007, pentru modificarea sau completarea statutului ori a acordului de asociere este necesar acordul a cel puțin 2/3 din numărul proprietarilor membri ai asociației de proprietari. Orice modificare sau completare se înregistrează la judecătoria care a emis încheierea judecătorească de înființare, fără alte formalități.
În speța de față, petenta nu a făcut dovada că, pentru modificarea statutului, în sensul schimbării sediului, este îndeplinită condiția referitoare la existența acordului a 2/3 din numărul membrilor asociației, motiv pentru care cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta apelantă Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă, arătând că face dovada că, pentru modificarea statului în sensul schimbării sediului, este îndeplinită condiția referitoare la existența acordului a 2/3 din numărul membrilor asociației, anexând tabelele cu acceptul locatarilor pentru modificarea statului, conform legii nr. 230/2007 a Normelor de aplicare nr. 1588/2007 pentru mutarea sediului social la adresa C., ., .. 1, parter, uscătorie.
Apelul a fost legal timbrat cu taxă de timbru, conform chitanței depuse la fila 21 din dosar.
În susținerea apelului, petenta apelantă a depus, la dosar, tabelele nominale cu membrii asociației (filele 4-17 din dosar).
Potrivit încheierii de ședință din data de 12.10.2015, instanța a dispus emiterea unei adrese către Judecătoria C. pentru a se înainta, la dosar, dosarul nr. 43/. instanțe, iar, potrivit încheierii de ședință din data de 26.10.2015, a fost emisă aceeași adresă către Direcția de Impozite și Taxe Locale C., relațiile solicitate fiind înaintate, la dosar, la data de 04.12.2015 (filele 33-43 din dosar).
Analizând încheierea apelată, prin prisma motivelor de apel, dar și în raport de disp. art. 477-479 N.c.p.c., tribunalul constată că apelul formulat este fondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea primită la Judecătoria C., în data de 17.06.2015 și înregistrată sub nr._, petenta Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă a solicitat înscrierea modificării statului referitor la schimbarea sediului la adresa situată în C., . A, nr. 29, ..
Prin încheierea nr. 11 din camera de consiliu din data de 07.07.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenta Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă, privind modificarea statutului în sensul schimbării sediului la adresa din C., . A, nr. 29, ..
Prin încheierea nr. 43/14.10.2002, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr. 43/. admis cererea formulată de petenta apelantă, cu sediul în C., . A, ., s-a acordat personalitate juridică acesteia, formată din proprietarii apartamentelor situate în blocurile 110 B, 111 B, 111 B2, 112 A, 112 B1, 112 B2 și 115 A 2 din C., . înregistrarea asociației în registrul special constituit la Administrația Financiară C. (fila 34 din cadrul dosarului de apel).
În statutul Asociației de Proprietari nr. 110, la art. 4, s-a menționat că sediul acestei persoane juridice este în C., . A, . din cadrul dosarului de apel).
Tribunalul reține că, la data de 01.02.2013, între Asociația de Proprietari nr. 110 Craiovița Nouă, în calitate de locatar și proprietarii blocului 115 A, ., . de locator, s-a încheiat contractul nr. 6 având ca obiect închirierea imobilului uscătorie situat în același . la data de 01.02.2023, cu posibilități de prelungire (filele 16-18 din cadrul dosarului de fond).
Prin actul adițional nr. 210 din data de 06.07.2015, s-a menționat schimbarea sediului la adresa din C., . A, ., începând cu data de 07.07.2015 (fila 29 din cadrul dosarului de fond).
În procesul-verbal din data de 09.04.2013, încheiat cu ocazia adunării generale a asociației de proprietari, s-a menționat că s-a aprobat, în unanimitate, perfectarea actelor mutării sediului în blocul 115 A, . semnat doar de 20 persoane (filele 31-32 din cadrul dosarului de fond).
Potrivit art. 8 din Legea 230/2007, pentru modificarea sau completarea statutului ori a acordului de asociere este necesar acordul a cel puțin 2/3 din numărul proprietarilor membri ai asociației de proprietari. Orice modificare sau completare se înregistrează la judecătoria care a emis încheierea judecătorească de înființare, fără alte formalități.
În speța de față, chiar dacă petenta nu a făcut dovada, în fața instanței de fond că, pentru modificarea statutului, în sensul schimbării sediului, este îndeplinită condiția referitoare la existența acordului a 2/3 din numărul membrilor asociației, prin depunerea la dosar, în cadrul apelului de față, a tabelelor nominale cu semnăturile a 98 din totalul de 140 de proprietari ai apartamentelor situate în blocurile 110 B, 111 B, 111 B2, 112 A, 112 B1, 112 B2 și 115 A 2 din C., . asociației petente apelante, aceasta a dovedit îndeplinirea condițiilor art. 8 din legea nr. 230/2007 (care prevedea acordul a 94 din acești proprietari).
Pentru toate aceste considerente, în temeiul disp. art. 480 alin. 2 teza a-II-a N.c.p.c., tribunalul va admite apelul declarat de către apelanta petentă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 110 CRAIOVIȚA NOUĂ, împotriva încheierii nr. 11 din camera de consiliu din data de 07.07.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ și va schimba, în totalitate, încheierea apelată, în sensul că va admite cererea formulată de către petentă privind modificarea statutului în sensul schimbării sediului și va lua act de modificarea statutului petentei în sensul schimbării sediului social al acesteia din municipiul C., . A, ., în municipiul C., ., .. 1, parter, jud. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite apelul declarat de către apelanta petentă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 110 CRAIOVIȚA NOUĂ, cu sediul în municipiul C., . A, ., C._, împotriva încheierii nr. 11 din camera de consiliu din data de 07.07.2015, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._ .
Schimbă, în totalitate, încheierea apelată, în sensul că:
Admite cererea formulată de către petentă privind modificarea statutului în sensul schimbării sediului.
Ia act de modificarea statutului petentei în sensul schimbării sediului social al acesteia din municipiul C., . A, ., în municipiul C., ., .. 1, parter, jud. D..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 07 Decembrie 2015, la sediul Tribunalului D..
Președinte, V. P. | Judecător, D. G. | |
Grefier, E. D. C. |
Red. jud. V.P./Tehn. F.M. 3 ex./07.01.2016
Jud. fond: D. R. C.
| ← Anulare act. Decizia nr. 2171/2015. Tribunalul DOLJ | Pretenţii. Sentința nr. 4546/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
