Supraveghere specializată. Sentința nr. 231/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 231/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 231/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier L. B.
Din partea Ministerului Public a participat procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta D.-D. în contradictoriu cu intimații F. S. și F. G., având ca obiect încetare supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenta D. D., prin consilier juridic S. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic S. L., pentru petenta D. D., solicită admiterea acțiunii.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile de față;
La data de 15.04.2015 petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. cu sediul în mun. C., .. 22, jud. D., Cod fiscal (C.U.I.)_, cont RO 61TREZ__ deschis la Trezoreria C., reprezentată prin director general F. S., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună încetarea supravegherii specializate în familie, a minorei F. A. născută la data de 01.05.2003 în S., jud. D., CNP_, fiul lui F. S. și F. G., domiciliați în corn. Calopăr, ., jud. D., ca urmare a faptului că de la data instituirii măsurii nu a mai săvârșit nici o faptă antisocială. In fapt, minora F. A. născută la data de 01.05.2003 provine din relația legal constituită a numiților F. S. și F. G..
Minora F. A. a intrat în atenția instituției noastre în baza adresei Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr. 560/P/2013, în care se arată că în data de 19*04,2013, în intervalul orar 15:30-16:00 aceasta a pătruns în locuința părții vătămate F. F. M. de unde a sustras un telefon mobil marca "Samsung" săvârșind infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.208 alin. 1 Cod Penai
Urmare acestei adrese D. D. a formulat o cerere la Tribunalul D. prin care a solicitat, pentru minora F. A., instituirea măsurii supravegherii specializate în familie
Prin Sentința Civilă nr. 538/ /2013 Tribunalul D. a admis cererea și a dispus supravegherea specializată în familie a minorei F. A..
Din punct de vedere medical minora F. A. este clinic sănătoasă ea nefigurând în evidențele medicului de familie cu boli cronice.
În anul școlar 2014-2015 minora F. A. este elevă în clasa a V-a la Școala Gimnazială Calopăr unde frecventează cu regularitate cursurile școlare.
Conform caracterizării școlare după instituirea măsurii de supraveghere specializată în familie situația comportamentală și educațională a minorei s-a îmbunătățit aceasta înregistrând progrese evidente.
Menționează că după instituirea măsurii de protecție minora F. A. nu a mai
săvârșit nici o faptă antisocială (conform adresei Postului de Poliție Calopăr înregistrată la sediul D. D. cu nr. 6655/2015 ).
S-au depus la dosar: raport de reevaluare a minorei F. A. - în context socio familial, planuri Individuale de Protecție F. A., certificat naștere F. A., . a Tribunalului D., minuta întâlnirii, adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr 560/P/2013, adresă Postul de Poliție Calopăr.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Minora F. A. a intrat în atenția instituției noastre în baza adresei Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr. 560/P/2013, în care se arată că în data de 19*04,2013, în intervalul orar 15:30-16:00 aceasta a pătruns în locuința părții vătămate F. F. M. de unde a sustras un telefon mobil marca "Samsung" săvârșind infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.208 alin. 1 Cod Penal
Urmare acestei adrese D. D. a formulat o cerere la Tribunalul D. prin care a solicitat, pentru minora F. A., instituirea măsurii supravegherii specializate în familie
Prin Sentința Civilă nr. 538/ /2013 Tribunalul D. a admis cererea și a dispus supravegherea specializată în familie a minorei F. A..
Conform caracterizării școlare după instituirea măsurii de supraveghere specializată în familie situația comportamentală și educațională a minorei s-a îmbunătățit aceasta înregistrând progrese evidente.
După instituirea măsurii de protecție minora F. A. nu a mai săvârșit nici o faptă antisocială (conform adresei Postului de Poliție Calopăr înregistrată la sediul D. D. cu nr. 6655/2015 ).
Instanța reține că, în situația în care se constată, pe baza raportului întocmit necesitatea modificării sau, după caz, a încetării măsurii, direcția generală de asistență socială și protecția copilului este obligată să sesizeze de îndată comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească (art.73 alin.3 Legea 272/2004).
În speță, instanța constată că împrejurările care au stat la baza instituirii măsurii de protecția s-au modificat. Astfel, de la data instituirii măsurii și până în prezent, minorul nu a mai săvârșit nicio faptă antisocială așa cum reiese din adresa nr. 6655/2015, întocmită de către Postul de Poliție Calopăr.
Tribunalul reține, de asemenea, că prin raportul de reevaluare a situației copilului (f. 4-5) petenta a propus încetarea măsurii de protecție instituită cu privire la minor.
În raport de cele reține anterior, instanța urmează să admită acțiunea și să dispună încetarea măsurii supravegherii specializate în familia tatălui a minorei F. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. cu sediul în mun. C., .. 22, jud. D., Cod fiscal (C.U.I.)_, cont RO 61TREZ__ deschis la Trezoreria C., în contradictoriu cu intimații F. S. și F. G., ambii cu domiciliul în ., județul D., având ca obiect încetare supraveghere.
Încetează măsura supravegherii specializate în familie, pentru minora F. A. născută la data de 01.05.2003 în S., jud. D., CNP_.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 30 Aprilie 2015.
Președinte, C. C. B. | ||
Grefier, L. B. |
Red.jud.C.C. B.
Tehn.S.V./6 ex.
04.05.2015
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 232/2015. Tribunalul DOLJ | Tutelă - autorizări date tutorelui. Decizia nr. 760/2015.... → |
|---|
