Supraveghere specializată. Sentința nr. 255/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 255/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 255/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR Nr. 255/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier L. B.
Din partea Ministerului Public a participat procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta D.-D. în contradictoriu cu intimații A. D. și A. N., având ca obiect instituire supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta D. D., prin consilier juridic S. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost prezentat minorul A. Oliver în vederea ascultării în camera de consiliu, procesul verbal încheiat în acest sens fiind consemnat și atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic S. L., pentru petenta solicită admiterea acțiunii.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._, petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. au formulat cerere prin care a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună instituirea supravegherii specializate în familie pentru copilul A. Oliver, născut la data de 11,05,2001 în D., județul D., CNP_, fiul lui A. D., domiciliat în . și a lui A. N., domiciliată în .,
În motivarea acțiunii, petenta arată că minorul A. Oliver provine din relația legal constituită a părinților săi, având paternitatea recunoscută.
Cazul copilului a intrat în atenția Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului D. urmare a Rezoluției Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr. 964/P/2014 prin care ni s-a adus la cunoștință faptul că, copilul A. Oliver împreună cu copiii N. S. și N. S. au pătruns prin efracție în noaptea de 09/10.10.2014 în locuința persoanei vătămate C. Pamela din . au sustras mai multe bunuri casnice în valoare de 2000 lei, săvârșind infracțiunea prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 228 alin.l, 299 alin.l, lit.b și alin.2, lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal.
Având în vedere că pentru fapta comisă copilul nu răspundea penal P. de pe lângă Judecătoria S. a solicitat instituției noastre luarea unei măsuri de protecție specială prevăzută de Legea 272/2004.
Copilul A. Oliver este elev în clasa a Vi-a la Școala Generală Gângiova și nu are probleme de sănătate, fiind înscris la medicul de familie C. F..
Potrivit contractului nr. 373/13.01.2015 mama copilului a fost de acord cu obligațiile ce îi revin în creșterea și educarea copilului.
Potrivit adresei nr. 3275/23.01.2015 primită din partea Postului de Poliție Gângiova reiese faptul că, copilul și părinții nu figurează în evidențe cu fapte cu caracter antisocial.
Cazul copilului a fost înaintat către Comisia pentru Protecția Copilului D. în vederea instituirii unei măsuri de protecție pentru copil, însă la ședințele din data 10.02.2015; 24.02.2015; 10.03.2015, copilul și părinții nu s-au prezentat.
In drept, acțiunea este întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 272/2004 republicată.
La dosarul cauzei au fost depuse, în xerocopie, următoarele înscrisuri:Raport de evaluare nr. 3996/18.03.2015; invitație nr. 258/03.03.2015; invitație nr. 258/12.02.2015; invitație nr. 258/03.02.2015;plan individualizat de protecție; ancheta socială nr. 376/15.01.2015;adresă nr.3275/23.01.2015;contract nr. 373/13.01.2015; raport de informare nr. 372/13.01.2015;ancheta socială nr. 370/13.01.2015;minuta întâlnirii nr. 371/13.01.2015;acord nr. 379/13.01.2015;certificat ne naștere A. Oliver; a Rezoluția Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr. 964/P/2014;C.I. A. N..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prezenta cerere a petentei este întemeiată pentru următoarele considerente:
Protecția specială a copilului reprezintă ansamblul măsurilor, prestațiilor și serviciilor destinate îngrijirii și dezvoltării copilului lipsit temporar sau definitiv de ocrotirea părinților săi sau a celui care, în vederea protejării intereselor sale, nu poate fi lăsat in grija acestora, în conformitate cu prevederile art. 54 din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
Măsurile de protecție specială a copilului sunt: plasamentul, plasamentul în regim de urgență și supravegherea specializată, potrivit art. 59 lit. a-c din Legea nr. 272/2004.
Supravegherea specializată, ca măsură de protecție specială, se dispune față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal, în conformitate cu art. 71 alin.1 din Legea nr. 272/2004. În cazul în care există acordul părinților sau al reprezentantului legal, măsura se dispune de către comisia pentru protecția copilului, iar în lipsa acestui acord, de către instanța judecătorească.
Se dispune, astfel, față de minor, una dintre măsurile prevăzute de art. 59 lit. a și c, respectiv plasament sau supraveghere specializată prin menținerea copilului în familia sa, cu respectarea anumitor obligații, în condițiile art. 85 din lege.
La alegerea uneia sau alteia dintre măsurile mai sus prezentate se au în vedere criteriile prevăzute de art. 84 alin. 2 din Legea nr. 272/2004, respectiv: condițiile care au favorizat săvârșirea faptei; gradul de pericol social al faptei; mediul în care a crescut și a trăit copilul; riscul săvârșirii din nou de către copil a unei fapte prevăzute de legea penală; orice alte elemente de natură a caracteriza situația copilului.
În speță, minorul minorul A. Oliver provine din relația legal constituită a părinților săi, având paternitatea recunoscută.
Cazul copilului a intrat în atenția Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului D. urmare a Rezoluției Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr. 964/P/2014 prin care ni s-a adus la cunoștință faptul că, copilul A. Oliver împreună cu copiii N. S. și N. S. au pătruns prin efracție în noaptea de 09/10.10.2014 în locuința persoanei vătămate C. Pamela din . au sustras mai multe bunuri casnice în valoare de 2000 lei, săvârșind infracțiunea prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 228 alin.l, 299 alin.l, lit.b și alin.2, lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal.
Având în vedere că pentru fapta comisă copilul nu răspundea penal P. de pe lângă Judecătoria S. a solicitat instituției noastre luarea unei măsuri de protecție specială prevăzută de Legea 272/2004.
Copilul A. Oliver este elev în clasa a Vi-a la Școala Generală Gângiova și nu are probleme de sănătate, fiind înscris la medicul de familie C. F..
Potrivit contractului nr. 373/13.01.2015 mama copilului a fost de acord cu obligațiile ce îi revin în creșterea și educarea copilului.
Potrivit adresei nr. 3275/23.01.2015 primită din partea Postului de Poliție Gângiova reiese faptul că, copilul și părinții nu figurează în evidențe cu fapte cu caracter antisocial.
Cazul copilului a fost înaintat către Comisia pentru Protecția Copilului D. în vederea instituirii unei măsuri de protecție pentru copil, însă la ședințele din data 10.02.2015; 24.02.2015; 10.03.2015, copilul și părinții nu s-au prezentat.
Având în vedere că minorul a săvârșit o faptă penală, iar la data săvârșirii acesteia avea vârsta sub 14 ani și, deci, potrivit art. 99 alin. 1 C.p., nu răspunde penal, instanța constată că sunt întrunite condițiile prev. de art. 59 și 71 din Legea 272/2004, în care se arată că măsura supravegherii specializate se dispune față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal.
De asemenea, având în vedere că din ancheta sociala efectuata de D. D. reiese faptul că, minorul locuiește efectiv împreună cu mama sa și nu figurează cu alte fapte cu caracter antisocial, aceasta putând exercita o supraveghere mai eficientă asupra minorului, instanța consideră că măsura supravegherii specializate poate fi instituită în familie.
În atare situație, constatând astfel că această cerere a petentei este întemeiată, instanța urmează a o admite, și a institui măsura supravegherii specializate în familie a A. Oliver.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D., Cod fiscal ( C.U.I.)_, cont RO 61 TREZ__ deschis la Trezoreria C., cu sediul în C., .. 22, jud. D., în contradictoriu cu intimații A. D., domiciliat în . și A. N., domiciliată în ., având ca obiect instituire supraveghere specializată.
Instituie măsura supravegherii specializate în familie pentru minorul A. Oliver, născut la data de 11.05.2001 în D., județul D.,CNP_, fiul lui A. D. și a lui A. N..
Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2015.
Președinte, C. C. B. | ||
Grefier, L. B. |
Red.jud.C.C. B.
Tehn.F.M./6 ex.
18.05.2015
| ← Curatelă. Decizia nr. 594/2015. Tribunalul DOLJ | Ordin de protecţie. Decizia nr. 591/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
