Supraveghere specializată. Sentința nr. 233/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 233/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 233/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 233/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier L. B.
Din partea Ministerului Public a participat procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta D.-D. în contradictoriu cu intimații T. G. și T. (în prezent I.) S., având ca obiect încetare
supraveghere specializată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenta D. D., prin consilier juridic S. L., lipsă fiind intimații T. G. și T. (în prezent I.) S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic S. L., pentru petenta D. D., solicită admiterea acțiunii.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile de față;
La data de 16.04.2015 petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D., a solicitat ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună încetarea măsurii de supraveghere specializată in familia mamei pentru minorul T. C. - M., născut la data de 08.10.2000, C.N.P._, fiul lui T. G., cu domiciliul in . și al lui T. (in prezent I.) S., cu domiciliul in comuna Scaiesti, ., nr. 121, jud. D., locuind in fapt in comuna Cernisoara, ..
În motivarea în fapt a acțiunii, a arătat că minorul T. C. - M., provine din relația legal constituită a părinților săi T. G. și T. (in prezent I.) S., relație ulterior desfăcuta prin divorț.
Acest caz a intrat în atenția instituției noastre urmare a Ordonanței de clasare a Parchetului de pe L. Judecătoria F. nr._/20.05.2014, prin care s-a arătat ca minorul împreună cu un alt făptuitor, în perioada vacanței au adus degradări parțiale zidurilor exterioare ale grădiniței și burlanelor de scurgere ale apei.
Întrucât minorul a săvârșit o faptă penală, iar la data comiterii acesteia avea vârsta de 13 ani, Tribunalul D. a constatat ca sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, și astfel prin S.C. nr. 485/13.11.2014 a dispus față de minor instituirea măsurii de supraveghere specializată în familia mamei.
In urma verificărilor întreprinse s-a constatat ca minorul T. C. M. nu se mai afla pe raza județului D..
Prin adresele anexate arătam ca acesta locuiește împreună cu frații și mama în comuna Cernisoara, ., la domiciliul actualului concubin al mamei, T. V..
In dreptîși întemeiază acțiunea pe dispozițiile Legii nr, 272/2004, republicată și modificată și pe cele ale Codului de procedura civilă.
S-au depus la dosar: rapoarte privind pe minorul T. C. – M., RLR, sentințe civile, adrese, xerocopii acte de stare civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Minorul T. C. - M., provine din relația legal constituită a părinților săi T. G. și T. (in prezent I.) S., relație ulterior desfăcuta prin divorț.
Acest caz a intrat în atenția petentei urmare Ordonanței de clasare a Parchetului de pe L. Judecătoria F. nr._/20.05.2014, prin care s-a arătat ca minorul împreună cu un alt făptuitor, în perioada vacanței au adus degradări parțiale zidurilor exterioare ale grădiniței și burlanelor de scurgere ale apei.
Întrucât minorul a săvârșit o faptă penală, iar la data comiterii acesteia avea vârsta de 13 ani, Tribunalul D. a constatat ca sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, și astfel prin S.C. nr. 485/13.11.2014 a dispus față de minor instituirea măsurii de supraveghere specializată în familia mamei.
In urma verificărilor întreprinse s-a constatat ca minorul T. C. M. nu se mai afla pe raza județului D. și că acesta locuiește împreună cu frații și mama în comuna Cernisoara, ., la domiciliul actualului concubin al mamei, T. V..
Instanța reține că, în situația în care se constată, pe baza raportului întocmit necesitatea modificării sau, după caz, a încetării măsurii, direcția generală de asistență socială și protecția copilului este obligată să sesizeze de îndată comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească (art.73 alin.3 Legea 272/2004).
În speță, instanța constată că împrejurările care au stat la baza instituirii măsurii de protecția s-au modificat, întrucât acesta nu se mai află pe raza județului D., locuind împreună cu frații și mama în comuna Cernisoara, ., la domiciliul actualului concubin al mamei, T. V..
Tribunalul reține, de asemenea, că prin raportul de reevaluare a situației copilului (f. 7-8) petenta a propus încetarea măsurii de protecție instituită cu privire la minor.
În raport de cele reține anterior, instanța urmează să admită acțiunea și să dispună încetarea măsurii supravegherii specializate în familia tatălui a minorului T. C. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D. cu sediul în mun. C., .. 22, jud. D., în contradictoriu cu intimații T. G., domiciliat în . și T. (în prezent I.) S., domiciliată în comuna Scaiești, ., nr.121, județul D., având ca obiect încetare supraveghere.
Încetează măsura supravegherii specializate în familia mamei pentru minorul T. C. M., născut la data de 08.10.2000, în Calafat, jud D., C.N.P._, fiul lui T. G. și al lui T. (în prezent I.) S..
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 30 aprilie 2015.
Președinte,
C. C. B.
Grefier,
L. B.
Red.jud.C.C. B.
Tehn.S.V./6 ex.05.05.2015
| ← Supraveghere specializată. Sentința nr. 227/2015. Tribunalul DOLJ | Înregistrare tardiva a nasterii. Decizia nr. 592/2015.... → |
|---|
