Cereri. Decizia nr. 324/2013. Tribunalul GALAŢI
Comentarii |
|
Decizia nr. 324/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 15936/233/2011/a1
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I-a CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 324
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 22.03.2013
PREȘEDINTE – A. M.
JUDECĂTOR – F. R. G.
JUDECĂTOR – M. M.
GREFIER – J. N.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de intimatul B. I., cu domiciliul ales la C.I.A. D. I. în G., .. 33, ..57, jud. G., în contradictoriu cu intimații-contestatori T. V.-G. și T. V., ambii domiciliați în G., ..2, ., împotriva Încheierii de ședință din 11.10.2011 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect „alte cereri”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează că părțile au fost citate pentru a se pune în discuție excepția perimării, după care;
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față, înregistrat sub nr._ din 04.11.2011;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.01.2012, de când cauza a fost suspendată conform disp. art. 242 pct.2 C.pr.civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, astfel că instanța urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul declarat de intimatul B. I., cu domiciliul ales la C.I.A. D. I. în G., .. 33, ..57, jud. G., în contradictoriu cu intimații-contestatori T. V.-G. și T. V., ambii domiciliați în G., ..2, ..3, jud. G., împotriva Încheierii de ședință din 11.10.2011 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 22.03.2013.
Președinte, Judecători, Grefier,
A. M. F. R. G. M. MagdalenaJipa N.
Red.dact.J.N./2 ex./22.05.2013
Judecător fond: O. C.
← Pretenţii. Decizia nr. 1064/2013. Tribunalul GALAŢI | Servitute. Sentința nr. 172/2013. Tribunalul GALAŢI → |
---|