Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1551/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1551/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 4524/121/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
Sentință Civilă nr. 1551
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte – A. B.
Grefier – G. R.
Ministerul Public prin Procuror: I. L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul G. I., domiciliat în T., ..4A, ..1, județul G. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect "Legea 221/2009".
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile și reprezentanții acestora
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 05.04.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în baza disp.art.242 pct.2 C.pr.civ. și că la data de 24.05.2013 s-a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care:
Tribunalul, din oficiu invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
Reprezentantul Parchetului consideră că se impune perimarea în prezenta cauză.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față;
Având în vedere că din verificarea actelor din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 05.04.2012, când judecarea cauzei a fost suspendată în baza disp.art.242 pct.2 C.pr.civ. pentru lipsa părților
Vazand că în conformitate cu disp.art.248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit disp.art.252 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîmplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Față de disp.art.248 și urm. C.pr.civ. urmeaza a constata perimată acțiunea de față;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu;
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată reclamantul G. I., domiciliat în T., ..4A, ..1, județul G. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, ., sector 5
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. B. G. R.
Red/Tehn. R.G. 4 ex./25.06.2013
..2013
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 13/2013. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 33/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
