Evacuare. Decizia nr. 435/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 435/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 19-04-2013 în dosarul nr. 6036/233/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 435/19.04.2013
Ședința publică de la 19 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Judecător M. C.
Judecător A. F.
Grefier A. P.
La amânare fiind soluționarea recursului declarat de recurentul-pârât C. L. cu domiciliu în G., ., împotriva sentinței civile nr. 8637/16.10.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât M. G. PRIN PRIMAR, cu sediul în G., ., și intimații C. C., C. A., C. I., toți trei cu domiciliul în G., ., având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal a răspuns recurentul-pârât, identificat cu CI . nr._, CNP_, lipsă fiind celelalte părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că este primul termen de judecată în recurs, că recursul este nemotivat și netimbrat, după care;
Recurentul depune timbru judiciar în valoare de 3,3 lei și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 134,55 lei – chitanța nr. ITX1056/515/19.04.2013, instanța procedând la anularea acesteia.
Întrebat fiind, recurentul arată că solicită amânarea judecării cauzei pentru a-și angaja apărător.
Precizează că nu poate plăti suma stabilită prin sentința recurată și vrea o eșalonare deoarece are doi copii în întreținere și salariu de doar 600 lei.
Instanța, reținând că procedura de citare a recurentului a fost îndeplinită la data de 14.12.2012, conform dovezii de la fila 6 din dosar, apreciază că acesta a avut timpul material necesar pentru pregătirea apărării și în temeiul art. 114 ind. 1 alin. 3 C.pr.civ. în referire la art. 156 C.pr.civ. respinge cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător ca netemeinică și nejustificată.
Instanța invocă din oficiu excepția nulității recursului pentru nemotivare și lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a răspuns recurentul-pârât, lipsă fiind celelalte părți.
Instanța dă cuvântul recurentului pe excepția de nemotivare invocată din oficiu.
Acesta insistă pentru amânarea cauzei. Instanța îi aduce la cunoștință că s-a pronunțat la prima strigare a cauzei asupra cererii de amânare pentru angajare apărător.
Recurentul lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției nulității recursului ca nemotivat.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9758/16._ pronunțată de Judecătoria G. în Dosarul nr._ /_ a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul M. G. prin Primar în contradictoriu cu pârâții C. L., C. C., C. A. și C. I..
Împotriva acestei sentințe s-a formulat o declarație de recurs fără motivare în fapt și în drept de către reclamantul C. L..
Potrivit art. 306 al.(1) din C.pr.civilă „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în al. (2)”, adică motivele de ordine publică ce nu se pretează în speță.
A motiva recursul înseamnă, pe de o parte, arătarea motivului de recurs prin identificarea unuia dintre motivele de recurs prevăzute de art. 304 C.pr.civilă dar și dezvoltarea acestuia, în sensul formulării unor critici privind modul de judecată al instanței, raportat la motivul de recurs invocat, în termen imperativ de 15 zile de la comunicarea sentinței.
În cauză recurentul nu s-a conformat dispozițiilor înscrise în art. 303 și nu a motivat în termen recursul declarat. Termenul de motivare curge de la comunicarea hotărârii, în speță de la data de 21.11.2012 (fila 36 dosar fond), și a expirat la data de 07.12.2012.
Având în vedere că recurentul nu a respectatobligația instituită de art. 303 alin. 1 C.pr.civ., și constatând că în cauză nu există motive de ordine publică care să atragă reformarea sentinței recurate, potrivit art. 306 alin. 1 C.pr.civ. .
Pe cale de consecință, Tribunalul va constata nul ca nemotivat în termen legal recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul ca nemotivat.
Irevocabilă
Pronunțată în ședință publică azi, 19.04.2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
L. B. M. C. A. F. P. A.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 426/2013. Tribunalul GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7208/2013. Tribunalul... → |
|---|
