Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 218/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 218/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 12907/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ NR. 218
Ședința publică de la 08.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A.
Judecător M. M.
Judecător R. G. F.
Grefier F. B.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de recurentul – reclamant F. T., domiciliat în G., ., ., . civile nr. 9513/11.10.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect – „ordonanță președințială-reintegrare spațiu”, în contradictoriu cu intimata –pârâtă F. M., domiciliată în G., ., ., .> La prima strigare la apelul nominal făcut în ședința publică, la amânări fără discuții, a răspuns intimata - pârâtă, lipsă fiind recurentul - reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată acordat în recurs și că recursul este motivat și netimbrat, după care;
Recurenta –pârâtă F. M. se legitimează cu CI, ., nr._, CNP_. Aceasta solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător.
Tribunalul, având în vedere data la care intimata –pârâtă a primit citația prin care i s-a comunicat termenul de judecată, respectiv 5.11.2012, apreciază că aceasta a avut timp suficient pentru a-și angaja un apărător, motiv pentru care respinge cererea de amânare a cauzei solicitată de intimata –pârâtă.
Tribunalul, având în vedere că dosarul a fost strigat la amânări fără discuții, având în vedere lipsa recurentului –reclamant și faptul că cererea de recurs nu este timbrată, dispune lăsarea cauzei pentru o nouă strigare,
La a doua strigare la apelul nominal făcut în ședința publică, făcută la ordine, a răspuns intimata - pârâtă, lipsă fiind recurentul - reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată acordat în recurs și că recursul este motivat și netimbrat, după care;
Tribunalul, având în vedere că cererea de recurs nu este timbrată, din oficiu, invocă și pune în discuție excepția de netimbrare a prezentului recurs.
Recurenta –pârâtă F. M. solicită anularea recursul ca fiind netimbrat. În cazul în care recurentul s-ar prezenta în instanță până la sfârșitul ședinței de judecată și ar timbra cererea de recurs solicită respingerea recursului și menținerea sentinței recurate ca temeinică și legală.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9513/11.10.2012 Judecătoria G. a respins ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonanței președințiale având ca obiect reintegrare în spațiu, cerere formulată de reclamantul F. T., în contradictoriu cu F. M..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, recurentul – reclamant F. T..
Potrivit disp. art . 1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd disp. art. 20 al. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art.20 al 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art 9 al. 1 din OG nr.32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 al.1 și 2, nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 al.2 din OG nr.32/1995 se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr.146/1997.
În cauza de față, recurentul –reclamant a fost citat cu mențiunea de a timbra cererea de recurs cu 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 6 din dosar.
Având în vedere că recurentul –reclamant nu au timbrat recursul, acesta urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de recurentul – reclamant F. T., domiciliat în G., ., ., . civile nr. 9513/11.10.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata –pârâtă F. M., domiciliată în G., ., ., . netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 08.03.2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
A. M. M. M. R. G. F. F. B.
tehnored.FB/ex.2/14.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 509/2013. Tribunalul... | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 287/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
