Rezoluţiune contract. Decizia nr. 515/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 515/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 515/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal-2949
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 515
Ședința publică din data de 20.11.2015
Completul constituit din:
Președinte: M. A.
Judecător: R. G. F.
Judecător: M. M.
Grefier: V. M. O.
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurent - reclamant A. C. în contradictoriu cu intimații – pârâți C. P. și C. M., împotriva sentinței civile nr._/20.12.2013 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul nr._, având ca obiect „rezoluțiune contract”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul - reclamant, lipsă fiind intimații - pârâți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează instanței faptul că prezenta cauză a fost suspendată la data de 29.09.2014, în temeiul disp. art. 242 alin. 1 pct.2 V. C.pr.civ. pentru lipsa părților, după care;
Recurentul – reclamant precizează că a formulat recursul, dar nu a plătit taxa judiciară de timbru.
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării cauzei.
Recurentul lasă la aprecierea instanței perimarea cauzei.
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.09.2014, când a fost suspendată cauza în temeiul disp. art. 242 al.1 pct.2 V.C.pr.civ. pentru lipsa părților și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina acestora;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cauza de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul formulat de recurent - reclamant A. C., domiciliat în G., ., județul G., în contradictoriu cu intimații – pârâți C. P. și C. M., domiciliați în G., ., județul G., împotriva sentinței civile nr._/20.12.2013 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul nr._, având ca obiect „rezoluțiune contract”.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.11.2015.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
M. A. R. G. F. M. M. V. M. O.
Red. /Tehn. V.M.O./22.12.2015/2 ex.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 541/2015. Tribunalul GALAŢI | Fond funciar. Sentința nr. 4601/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
