Contestaţie la executare. Decizia nr. 1767/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1767/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 1681/263/2011
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1767/2013
Ședința publică de la 18 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. F. T.
Judecător V. G.
Judecător M. A. C.
Grefier C. B.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul contestator P. N. C. împotriva sentinței civile nr. 1433 din 24.05.2011, pronunțată de Judecătoria Motru, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Gorj - A.F.P. Motru, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul contestator persona, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol pentru a se verifica îndeplinirea condițiilor perimării.
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării și o pune în discuția recurentului contestator.
Recurentul contestator lasă soluția la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Motru la data de 19.04.2011, sub nr._, contestatorul P. N. C. a formulat plângere în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Gorj - A.F.P. Motru, prin care a contestat somația nr._ pentru suma de 205 lei, precum și titlul executoriu nr._ emis de pârâtă.
Cererea contestatorului nu a fost motivată în fapt și drept.
Legal citată, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii contestatorului ca neîntemeiată, motivând că actele de executare au fost emise în vederea stingerii creanței de 205 lei datorată bugetului statului și reprezentând cheltuieli judiciare.
În virtutea rolului activ, în conformitate cu dispozițiile art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă instanța a solicitat din partea intimatei înaintarea spre observare a dosarului de executare în cadrul căruia a fost emis titlul executoriu la care face referire contestatorul, relațiile solicitate fiind comunicate prin adresa nr._/16.05.2011.
Prin sentința nr. 1433 din 24.05.2011, pronunțată de Judecătoria Motru, în dosarul nr._ a fost admisă în parte contestația formulată de contestatorul P. n. C., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Gorj - A.F.P. Motru, cu sediul în Tg. J., ., jud. Gorj și s-a dispus anularea titlului executoriu nr._ emis de către D.G.F.P. Gorj în ceea ce privește suma de 60 lei.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că la data de 11.04.2011 a fost emis titlul executoriu pe numele contestatorului pentru suma de 205 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, sumele de plată fiind evidențiate prin următoarele documente: 325 din 09.11.2010, 378 din 22.12.2010 și 3 din 11.01.2011 emise de către Judecătoria Motru precum și în baza documentului nr.243 din 23.02.2011 al Curții de Apel C..
Că, în baza sentinței penale nr.378 din 22.12.2010 Judecătoria Motru a înștiințat Administrația Finanțelor Publice Motru cu privire la luarea în debit a contestatorului pentru suma de 70 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Această sumă este compusă din suma de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare la fond și suma de 60 lei reprezentând cheltuieli judiciare în recurs, fiind evidențiată în dispozitivul deciziei penale nr.24 din 23.02.2011 a Curții de Apel C.; -în baza sentinței penale nr.325 din 09.11.2010 Judecătoria Motru a înștiințat Administrația Finanțelor Publice Motru cu privire la luarea în debit a contestatorului pentru suma de 55 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 10 lei la fond și 45 lei în recurs; -în baza sentinței penale nr.3 din 11.01.2011 Judecătoria Motru a înștiințat Administrația Finanțelor Publice Motru cu privire la luarea în debit a contestatorului pentru suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare; -în baza deciziei penale nr.243 din data de 23.02.2011 Curtea de Apel C. a înștiințat Administrația Finanțelor Publice Turceni cu privire la luarea în debit a contestatorului pentru suma de 60 lei.
S-a reținut astfel că suma de 60 lei prevăzută în decizia penală nr.24 din 23.02.2011 a fost dată în debit de două ori, odată la înștiințarea Judecătoriei Motru și a doua oară la înștiințarea Curții de Apel C.. Într-adevăr prin adresa de înștiințare a Curții de Apel C. se menționează decizia civilă nr.243 însă aceasta a fost trecută din eroare, având în vedere că este menționat același număr de dosar -_ și privește aceeași sentință penală- sentința nr.378 din 22.12.2010.
S-a reținut că, din eroare au fost emise adrese pentru luarea în debit a contestatorului de două ori pentru aceeași sumă, acesta neputând fi obligat la plata aceluiași debit de mai multe ori.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurentul contestator P. N. C. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând anularea sumei de 205 lei compusă din: 20 lei, în baza sentinței penale nr. 3/2011, 70 lei din 20.12.2010 și 55 lei din 09.11.2010, sume care i-au fost reținute în baza înscrisurilor depuse la dosar, respectiv cupoanele din lunile ianuarie, februarie și martie.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată următoarele:
Ultimul act de procedură s-a îndeplinit la 28.09.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an de zile.
În speță a trecut mai mult de un an de zile de la data de 28.09.2011, când pricina a fost suspendată, iar partea interesată nu a formulat nicio cerere pentru repunerea pe rol a cauzei timp de mai mult de un an, astfel încât, în baza dispozițiilor art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, se va constata că recursul este perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de recurentul contestator P. N. C. împotriva sentinței civile nr. 1433 din 24.05.2011, pronunțată de Judecătoria Motru, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Gorj - A.F.P. Motru.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 Septembrie 2013, la Tribunalul Gorj.
Președinte, D. F. T. | Judecător, V. G. | Judecător, M. A. C. |
Grefier, C. B. |
Red. M.C./Tehnored. PL/2 ex./20.09.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 58/2013. Tribunalul GORJ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 2457/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
