Pretenţii. Decizia nr. 172/2013. Tribunalul GORJ

Tribunalul GORJ - Sentințe și decizii civile / 2013

Decizia nr. 172/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 1184/267/2011

Dosar nr._

Cod operator: 2443

ROMÂNIA

TRIBUNALUL GORJ

SECȚIA I CIVILĂ

DECIZIE Nr. 172/2013

Ședința publică de la 24 Ianuarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE G. D.

Judecător M. G.

Judecător N. U.

Grefier Firuța Ș.

Pe rol fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul reclamant A. R. împotriva sentinței civile nr. 1528 din 10.10.2011, pronunțată de Judecătoria Novaci în dosarul nr._ și în contradictoriu cu intimata pârâtă P. D. F..

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care s-a trecut la soluționarea recursului .

TRIBUNALUL

Asupra recursului de față.

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Novaci sub nr._, reclamantul A. R. a chemat în judecată pe pârâta P. D F. pentru ca prin sentința ce se va pronunța, aceasta să fie obligată să-i plătească suma de un miliard și jumătate euro, reprezentând despăgubiri civile.

Prin sentința civilă nr. 1528 din 10.10.2011, pronunțată de Judecătoria Novaci în dosarul nr._ a fost anulată ca netimbrată acțiunea civilă în pretenții,formulată de reclamantul A. R., domiciliat în ., împotriva pârâtei P. D F., domiciliată în aceiași localitate.

Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că potrivit art. 1 alin. (1) din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează diferențiat, după obiectul și natura cererii.

Că, în cauza de față reclamantul nu a timbrat cererea de chemare în judecată în conformitate cu dispozițiile legale, iar potrivit dispozițiilor art. 20 alin.(2) din Legea 146/1997, avea obligația plății taxei de timbru și a timbrului judiciar.

Împotriva sentinței a declarat recurs recurentul reclamant A. R., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie .

Examinând actele și lucrările dosarului, se constată următoarele;

Ultimul act de procedură s-a îndeplinit la data de 15.12.2011, când cauza a fost suspendată.

Potrivit art. 248 c.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată apel, recurs revizuire se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile.

Or, în speță a trecut mai mult de un an de zile de zile, respectiv de la data de 15.12.2011, când cauza a fost suspendată, iar partea interesată nu a formulat nici o cerere pentru soluționarea cauzei, urmând deci a se constata din oficiu că recursul este perimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul declarat de recurentul reclamant A. R. împotriva sentinței civile nr. 1528 din 10.10.2011, pronunțată de Judecătoria Novaci în dosarul nr._ și în contradictoriu cu intimata pârâtă P. D. F..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 24 Ianuarie 2013 la Tribunalul Gorj .

Președinte,

G. D.

Judecător,

M. G.

Judecător,

N. U.

Grefier,

Firuța Ș.

red. NU/tehn EB

j.f.D. E.

ex. 2/ 01.02. 2013

← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2306/2013. Tribunalul GORJ  Fond funciar. Decizia nr. 1110/2013. Tribunalul GORJ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Decizia nr. 172/2013. Tribunalul GORJ