Pretenţii. Decizia nr. 740/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 740/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 11106/318/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE NR. 740
Ședința publică din data de 20 martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Judecător D. F. T.
Judecător V. G.
Grefier C. B.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul pârât G. I. împotriva sentinței civile nr._/04.12.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul pârât G. I. și intimatul reclamant B. I. N. reprezentat de avocat T. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul nu a fost timbrat, după care
Instanța pune în discuție excepția netimbrării recursului.
Avocat T. M. pentru intimatul reclamant depune la dosar întâmpinare și solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr._/04.12.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de reclamantul B. I. N., cu domiciliul ales la Avocat T. M., cu sediul în Tg-J. ., nr. 72A, ., jud.Gorj, împotriva pârâtului G. I., domiciliat în Dr.Tr. S., ., ., ..
A fost obligat pârâtul să restituie reclamantului suma de 12.500 lei, reprezentând contravaloare împrumut, suma la care se adaugă dobânda legala de la data pana la data plătii efective.
A fost obligat pârâtul la plata sumei de 1339 lei cheltuieli de judecată, către reclamant.
Împotriva încheierii a declarat recurs recurentul pârât G. I., criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurentul reclamant a fost citat pentru termenul de judecată din data de 20.03.2013, punându-i-se în vedere să depună la dosar taxa de timbru în cuantum de 417 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei, însă la acest termen de judecată, care a reprezentat și prima zi de înfățișare recurentul a lipsit și nu a depus la dosar taxa de timbru stabilită de instanța de recurs.
În ședința publică din 20.03.2013 s-a ridicat din oficiu excepția netimbrării recursului, instanța examinând cu prioritate această excepție.
Art.1 din Legea 146/1997 instituie principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, iar potrivit art.20 alin. 3 din Legea 146/1997 și art.35 alin.5 din Ordinul nr.760/C/1997, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Din actele dosarului rezultă că recurentul pârât nu a timbrat anticipat recursul și nici nu s-a conformat obligației de a timbra cu sumele stabilite de instanță până la termenul de judecată din 20.03.2013 când a fost legal citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 417 lei și timbru judiciar de 5 lei după cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 7 a dosarului de recurs.
În consecință, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior, instanța va anula ca netimbrat recursul formulat de recurentul-pârât G. I..
În baza art.274 recurentul pârâta fi obligat la plata a 500 lei cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurentul-pârât G. I. împotriva sentinței civile nr._/04.12.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ .
Obligă recurentul pârât G. I. la 500 lei cheltuieli de judecată către intimatul reclamant B. I. N..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 martie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, M. A. C. | Judecător, D. F. T. | Judecător, V. G. |
Grefier, C. B. |
Red.D.T.
Tehnored.L.M.
Jf.D.B.
ex.2/21 martie 2013
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 134/2013. Tribunalul GORJ | Fond funciar. Sentința nr. 236/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
