Fond funciar. Decizia nr. 791/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 791/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 6152/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE nr. 791/2014
Ședința publică din data de 01 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. F. T.
Judecător Nicolița Ș.
Grefier A. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul D. Gh. C. împotriva deciziei civile nr. 718 din 01.07.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații D. R. C. C., D. G., D. GH. N., F. E., C. Județeană de Fond Funciar Gorj, C. L. de Fond Funciar Bărbătești, C. L. de Fond Funciar Săulești prin președintele acesteia D. R. C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit contestatorul D. Gh. C., a răspuns intimata pârâtă F. E., au lipsit intimații D. R. C. C., D. G., D. GH. N., C. Județeană de Fond Funciar Gorj, C. L. de Fond Funciar Bărbătești, C. L. de Fond Funciar Săulești prin președintele acesteia D. R. C. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând cererea în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Intimata F. E. a solicitat respingerea cererii contestatorului.
TRIBUNALUL
Asupra contestației în anulare,
Prin cererea înregistrată la nr._, petentul D. Gh. C. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 718 din 01.07.2014, susținând că aceasta este netemeinică și nelegală și cauza a fost soluționată cu lipsă totală de celeritate.
Contestatorul a arătat că prin acțiunea formulată la data de 11.11.2013, a solicitat rectificarea titlului de proprietate nr._ din 27.02.2006 pentru suprafața de 0,2500 ha și a titlului nr._ din 18.03.2009 pentru suprafața de 0,4728 ha, întrucât a fost validat cu suprafața de 1,87 ha în calitate de fiu al autoarei D. M..
Precizează că a solicitat și obligarea celor două comisii să facă propuneri de validare sau invalidare pentru diferența de 0,2600 ha din totalul de 2,13 ha.
Consideră că greșit instanța a reținut autoritatea de lucru judecat deoarece nu există identitate de obiect, cauză și părți, întrucât obiectul celor două cauze a fost diferit, respectiv prima cerere a avut ca obiect constatarea nulității de drept a titlului de proprietate emis pentru F. E., iar cea de-a doua cauză viza rectificarea unor titluri de proprietate emise moștenitorilor defunctei D. M..
Solicită anularea deciziei contestate și admiterea acțiunii privitoare la rectificarea titlurilor de proprietate emise până la această dată de C. locală de fond funciar Bărbătești și Săulești, motivând că a făcut dovada unei erori materiale susceptibile a fi îndreptate pe calea acțiunii în rectificare.
Solicită judecarea în lipsă a cererii.
Tribunalul, analizând cererea formulată, constată că aceasta nu este fondată și va fi respinsă, având în vedere dispozițiile art. 503 și 504 Noul C.pr.civ.
Contestația în anulare reprezintă o cale de atac extraordinară de retractare a unei hotărâri definitive și motivele promovării acesteia sunt prevăzute în mod expres și limitativ de dispozițiile art. 503 și 504 Noul C.pr.civ.
Contestatorul critică prin cererea formulată modul în care instanțele au soluționat pe fond pretențiile sale, atât cu privire la reținerea excepției autorității de lucru judecat, cât și la stabilirea întinderii dreptului de proprietate.
Pe calea contestației în anulare nu se poate cenzura o hotărâre definitivă, aceasta nu poate fi exercitată pentru alte motive decât cele prevăzute expres de lege și este inadmisibil a se repune în discuție unele probleme de fond sau unele motive care au fost deja soluționate în mod definitiv de către instanță.
Ori, prin cererea formulată, contestatorul solicită reanalizarea unor aspecte care au fost deja soluționate în mod definitiv de instanțele de judecată, astfel că cererea formulată este nefondată și va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul D. Gh. C., domiciliat în ., împotriva deciziei civile nr. 718 din 01.07.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații D. R. C. C., domiciliat în ., D. G., domiciliat în ., D. GH. N., domiciliat în ., F. E., domiciliată în ., C. Județeană de Fond Funciar Gorj, cu sediul în Tg-J., jud. Gorj, C. L. de Fond Funciar Bărbătești, cu sediul în ., C. L. de Fond Funciar Săulești prin președintele acesteia D. R. C. C., cu sediul în ..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 01.09.2014 la Tribunalul Gorj.
Președinte, D. F. T. | Judecător, Nicolița Ș. | |
Grefier, A. P. |
Red.N.Ș./Tehnored. MO.
11 ex./02 Septembrie 2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 789/2014. Tribunalul GORJ | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 192/2014.... → |
|---|
