Contestaţie la executare. Decizia nr. 1077/2013. Tribunalul HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1077/2013 pronunțată de Tribunalul HUNEDOARA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 11685/221/2012
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1077/R/2013 DOSAR NR._
Ședința publică din data de 12.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. A. - Președinte secția I civilă
V. A. E. - Judecător
B. P. - Judecător
V. E. A. - Grefier
Prezentul complet de judecată a fost constituit potrivit procesului verbal din data de 09.12.2013.
Pe rol se află judecarea recursului civil introdus de către contestatoarea C. I., împotriva sentinței civile nr.2653/2013 pronunțată de Judecătoria D. (judecător fond – Ș. D. M. ).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei, după care.
Având în vedere că în cauză au fost acordate două termene de judecată iar pentru termenul din 12.12.2013 recurenta a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în original sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței, în consecință va constatat cauza în stare de judecată și o va reține în pronunțare pe excepția de netimbrare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr.2653/2013, pronunțată de Judecătoria D., în dosarul nr._ s-a respins contestația la executare formulată de către contestatoarea C. I., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice D., împotriva înființării popririi în dosarul de executare nr._ din 27.11.2012.
Fără cheltuieli de judecată.
2
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea C. I., prin care a solicitat admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara a depus întâmpinare prin care a solicitat, în principal constatarea nulității recursului prin raportare la prevederile art.302 indice 1 alin 1 lit c C pr civilă, iar în subsidiar respingerea recursului ca nefondat.
Pentru termenul de judecată din data de 08.08.2013, recurenta contestatoare a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 28,5 lei.
Prin înscrisul depus la fila 7 dosar recurs, contestatoarea a depus, în copie chitanța nr._/13.02.2013, în sumă de 57 lei, însă nu s-a conformat dispoziției instanței de a depune originalul taxei judiciare de timbru.
Deși cererea de recurs a fost depusă în data de 02.07.2013, copia chitanței privind taxa judiciară de timbru datează din data de 13.02.2013, chitanță ce a fost depusă și la soluționarea pe fond a contestației în anulare.
Cum recurenta contestatoare nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, Tribunalul în temeiul art 20 alin 3 din Legea nr 146/1997, raportat la prevederile art 312 alin 1 C pr civilă, urmează a anula ca netimbrat recursul promovat de către recurenta contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul introdus de către contestatoarea C. I., împotriva sentinței civile nr.2653/2013 pronunțată de Judecătoria D. ,județul Hunedoara.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12.12.2013.
Președinte Judecător Judecător
C. M. A. V. A. E. Biceag P.
Grefier V. E. A.
VAE /VEA -2 ex
17.12.2013
Judecător fond – Ș. D. M.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 478/2013. Tribunalul... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr.... → |
|---|
