Pretenţii. Decizia nr. 273/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 273/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 494/98/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA
DECIZIA CIVILĂ NR. 273 R
Ședința publică din data de 12.03.2013
Tribunalul constituit din:
Președinte: D. C. – T.
Judecător: I. T.
Judecător: T. I.
Grefier: N. J.
Pe rol, soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul-reclamant R. A., domiciliat în mun. Fetești, . 6, ., județul Ialomița împotriva deciziei civile nr. 945/R/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât P. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura fiind legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care referă că la data de 04.03.2013 a fost depusă întâmpinare la dosar din partea intimatului-pârât P. I., solicitându-se judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, se referă faptul că, contestatorul-reclamant nu a consemnat taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și 0,30 lei timbru judiciar.
Instanța, din oficiu, pune în discuție anularea cererii de recurs, ca netimbrată și rămâne în pronunțare pe această excepție.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Asupra contestației în anulare formulată de contestatorul-reclamant R. A., instanța reține următoarele:
La data de 06.02.2013 pe rolul Tribunalului Ialomița a fost înregistrată contestația în anulare formulată de contestatorul-reclamant R. A. împotriva deciziei civile nr. 945/R/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr._ .
La dosar a fost depusă întâmpinare din partea intimatului-pârât, solicitându-se respingerea contestației în anulare, ca inadmisibilă.
Pentru termenul de judecată din 12.03.2013 contestatorul-reclamant a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și 0,30 lei timbru judiciar.
Contestatorul-reclamant nu s-a conformat dispozițiilor instanței, astfel încât, în raport de dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 va anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul-reclamant R. A. împotriva deciziei civile nr. 945/R/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr._ .
Văzând și dispozițiile art. 377 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul R. A., domiciliat în mun. Fetești, . 6, ., județul Ialomița împotriva deciziei civile nr. 945/R/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. / tehnored.: N.J.
2 ex. / 19.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1293/2013. Tribunalul... | Îmbogatirea fara justa cauza. Decizia nr. 275/2013. Tribunalul... → |
|---|
