Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 1921/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1921/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 36283/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 25 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - E.-C. P.
Judecător - A. M. C.
Judecător - C. A.
Grefier - I. A. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1921/2013
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurentul P. I. împotriva sentinței civile nr._/20.11.2012 a Judecătoriei Iași în contradictoriu cu intimații I. IAȘI și S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P. IAȘI, având ca obiect actiune in raspundere delictuala daune interese; daune morale - stabilire competență regulator.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimatul Ministerul Finanțelor Publice consilier juridic B. Irinuca, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele.
- Recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar
- Intimatul I. Iași a depus întâmpinare în 2 exemplare, după care,
Consilierul juridic depune delegație la dosarul cauzei, pentru Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași și solicită citarea intimatului S. R. la sediul din București, întrucât nu are un mandat de reprezentare a acestuia.
Instanța, în temeiul art. 159 și 1591 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată recursul formulat și motivat în termen, semnat, netimbrat. Totodată, instanța reține faptul că recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării cererii, motiv pentru care invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de recurs.
Având în vedere faptul că, prin cererea de recurs, recurentul a solicitat judecata cauzei în lipsă, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii de recurs.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr._/20.11.2012, pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, s-a respins excepția lipsei calității de reprezentare invocată de D.G.F.P.J. Iași; s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul P. I. în contradictoriu cu pârâții M.A.I. – Inspectoratul de Poliției al Județului Iași și Statul Român prin Ministerul Finanțelor – Direcția Finanțelor Publice Iași.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În vederea exercitării prezentei căi de atac, recurentului i s-a pus în vedere să achite o taxă de timbru de 655, 50 lei și un timbru judiciar de 2,5 lei.
Legal citat, recurentul nu a formulat contestație împotriva dispoziției de timbrare și nici nu a achitat taxele de timbru sus-menționate.
În baza art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, față de cele expuse, tribunalul va anula ca netimbrat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul P. I. împotriva sentinței civile nr._/20.11.2012 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25.09.2013.
Președinte, E.-C. P. | Judecător, A. M. C. | Judecător, C. A. |
Grefier, I. A. G. |
Red. A.M.C.
Tehnored. M.M.D.
2 ex./27.02.2014
Judecător fond L. H.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1918/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 1909/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
