Anulare act. Decizia nr. 1253/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1253/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 31422/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 21 Mai 2013
Președinte - C. M.
Judecător – M. M.
Judecător – T. P.
Grefier - M. Getuța
Decizia civilă Nr. 1253
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurenta . P. LICH.L JUD. EURO BUSSINES LRJ SPRL împotriva încheierii de ședință din data de 20.02.2012 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosar_, intimați C. DE CONSTRUCȚII MOLDOCONSTRUCT SA, O.C.P.I.IAȘI, BC C. SA S., având ca obiect anulare act plângere împotriva încheierii de C.F..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 26.04.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceiași zi care face parte integrantă din prezenta deciziei civilă când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 30.04.2013 când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 07.05.2013, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 14.05.2013, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru astăzi,21.05.2013, când
TRIBUNALUL
Asupra cererii de recurs de față reține urmatoarele:
P. încheierea de ședință din data de 20.02.2012 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosar_ s-a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, până la soluționarea definitivă a cauzei penale înregistrate pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Iași sub nr. 828/P/2011.
Pentru a decide astfel prima instanță a avut în vedere următoarele considerente:
„Potrivit art. 244 al. 1 pct. 2 C.p.c. „ Instanța poate suspenda judecata când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea”.
Avand în vedere cererea de suspendare a judecării prezentei cauze, formulată de petenta C. DE CONSTRUCȚII MOLDOCONSTRUCT SA, până la soluționarea cauzei penale privind infracțiunile de fals și uz de fals, precum și a infracțiunilor prevăzute de art. 272 al. 2 din Legea nr. 31/1990 și de art. 215 al. 1, 3, 5 Cod penal, a doamnei G. C., administrator al . Iași,
Constatând faptul că, potrivit adresei nr. SIF/AAM/_ din 06.12.2011, IPJ Iași- Serviciul de Investigare a Fraudelor a adus la cunoștința petentei faptul că a fost dispusă începerea urmării penale privind pe doamna G. C., administrator al . Iași și cu privire la infracțiunea de fals și uz de fals referitor la procesul verbal de recepție nr. 39/02.10.2008, înscris ce face obiectul prezentei cauze, în baza dispozițiilor art. 244 al. 1 pct. 2 C.p.c, instanța urmează a dispune suspendarea judecării prezentei cauze, până la soluționarea definitivă a cauzei penale înregistrate pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Iași sub nr. 828/P/2011.”
Împotriva acestei încheieri de ședință a declarat recurs lichidatorul judiciar Eurobusiness LRJ SPRL pentru ., arătând că prin cererea de chemare în judecată care formează obiectul dos._ C. de Construcții Moldoconstruct SA Iași a solicitat constatarea nulității absolute a procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr. 39 din 02.10.2008, nulitatea absolută a încheierii nr._/31.10.2008 dată de OCPI în baza procesului verbal nr. 39, și radierea acestui proces verbal din cartea funciară nr. 1106 a Comunei M., susținând reclamanta că procesul verbal nu există în realitate, fiind rezultatul falsului comis de administratorului statutar al debitorului prin modificarea numărului de înregistrare și data procesului verbal de recepție parțială la terminarea lucrărilor nr. 38/2008.
Susține recurenta că deși s-a opus suspendării cauzei întrucât din adresa SIF/AAM/_ din 06.12.2011 emisă de IPJ Iași- Serviciul de Investigare a Fraudelor reiese că s-a dispus începerea urmăririi penale față de fostul administrator al . pentru infracțiunea prev. de art. 272 alin 2 din Legea 31/90 și art. 215 ain 1, 3, 5 Cod Penal, fără legătură cu fapta de fals și uz de fals afirmată de reclamantă, Judecătoria Iași a suspendat judecata, preluând necritic afirmațiile reclamantei, în legătură cu procesul verbal de recepție nr. 39/2008 efectuându-se doar cercetări asupra împrejurărilor în care a fost întocmit.
Solicită, în consecință, admiterea recursului.
Intimata C. de Construcții Moldoconstruct SA a formulat întâmpinare, invocând excepția lipsei calității procesuale active a lichidatorului judiciar Eurobusiness LRJ SPRL pentru . de a formula această cale de atac deoarece, raportat la obiectul cauzei nu mai justifică un interes de a recura încheierea de suspendare câtă vreme la acest moment bunul în discuție a fost adjudecat de Banca C. SA iar lichidatorul și-a încasat onorariul pentru tranzacția ce a avut loc. Pe fond, solicită intimata respingerea recursului, prezentând relevanță faptul că organele de urmărire penală au fost sesizate cu plângerea penală împotriva acestui proces verbal.
În recurs s-au depus la dosar înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs invocate și raportat la dispozițiile legale incidente în cauză, Tribunalul reține cele ce succed:
În fapt, prin cererea de chemare în judecată care formează obiectul dos._ C. de Construcții Moldoconstruct SA Iași a solicitat constatarea nulității absolute a procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr. 39 din 02.10.2008, nulitatea absolută a încheierii nr._/31.10.2008 dată de OCPI în baza procesului verbal nr. 39, și radierea acestui proces verbal din cartea funciară nr. 1106 a Comunei M., reclamanta susținând că procesul verbal nu există în realitate, fiind rezultatul falsului comis de administratorului statutar al debitorului prin modificarea numărului de înregistrare și data procesului verbal de recepție parțială la terminarea lucrărilor nr. 38/2008.
Prima instanță a apreciat că în cauză se impune suspendarea judecății față de disp. art. 244 alin 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă și mențiunile adresei SIF/AAM/_ din 06.12.2011 emisă de IPJ Iași - Serviciul de Investigare a Fraudelor din conținutul căreia reiese că s-a dispus începerea urmăririi penale față de fostul administrator al . pentru infracțiunea prev. de art. 272 alin 2 din Legea 31/90 și art. 215 alin 1, 3, 5 Cod Penal în legătură cu derularea contractului încheiat cu C. de Construcții Moldoconstruct SA Iași.
Lichidatorul judiciar Eurobusiness LRJ SPRL pentru . a formulat recurs împotriva încheierii de suspendare a judecății, lichidatorul judiciar având calitate procesuală activă de a formula calea de atac câtă vreme în cauză nu s-a făcut dovada că există o hotărâre judecătorească a judecătorului sindic de închidere a procedurii de insolvență, hotărâre prin care se descarcă lichidatorul de atribuții și responsabilități și se dispune radierea societății, așa cum impun expres disp. art. 131-132 din Legea 85/2006. P. urmare este neîntemeiată și va fi respinsă excepția lipsei calității procesuale active a lichidatorului judiciar Eurobusiness LRJ SPRL, invocată de intimata C. de Construcții Moldoconstruct SA.
În ceea ce privește suspendarea judecății, Tribunalul reține în drept dispozițiile art. 244 alin 1 pct. 2 cod procedură civilă, potrivit cărora instanța poate suspenda judecata dacă s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea.
Suspendarea judecății cauzei pe acest temei este facultativă, fiind lăsată la aprecierea judecătorului, putând fi dispusă numai în unul din cele două cazuri prevăzute de art. 244 cod procedură civilă.
Pentru a analiza dacă suspendarea judecății a fost dispusă în mod legal Tribunalul trebuie să analizeze dacă în cauza 828/P/2011 a Inspectoratului de Poliție Județean Iași - Serviciul de Investigare Fraude s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se pronunțe în prezenta cauză.
Cu privire la înrâurirea pe care soluția din cauza înregistrată sub nr. 828/P/2011 a Inspectoratului de Poliție Județean Iași o are asupra prezentei cauze, Tribunalul apreciază că nu poate fi reținută o legătură de dependență care ar împiedica instanța să soluționeze cererea privind constatarea nulității absolute a procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr. 39 din 02.10.2008, nulitatea absolută a încheierii nr._/31.10.2008 dată de OCPI în baza procesului verbal nr. 39, și radierea acestui proces verbal din cartea funciară nr. 1106 a Comunei M. Astfel în dosarul penal s-a început urmărirea penală față de fostul administrator al . pentru infracțiunea prev. de art. 272 alin 2 din Legea 31/90 pentru faptul că a înstrăinat bunuri ale . și a transferat actele de comerț către alte firme în care avea interese și deși avea de recuperat creanțe de la ., în procedură de faliment, nu s-a înscris la masa credală conducând societatea în stare de insolvență precum și pentru infracțiunea prev. de art. 215 alin 1, 3, 5 Cod Penal în legătură cu derularea contractului încheiat cu C. de Construcții Moldoconstruct SA Iași, care a avut drept suport creditul de investiții pentru realizarea obiectivului contractului obținut de la Banca C. și, deși . a încasat creditul, nu a onorat contravaloarea contractului, în acel dosar penal nefiind începută urmărirea penală pentru fapte ce privesc modalitatea de încheiere a procesului verbal, din mențiunile adresei emise la data de 17.02.2012 (f. 7 dosar recurs) reieșind faptul că se efectuează doar cercetări ce vizează împrejurările în care a fost întocmit acest proces penal, fără să fi început urmărirea penală și în raport de această faptă.
P. urmare nu s-au probat în cauză condițiile impuse de lege pentru suspendarea judecății cauzei în temeiul disp. art. 244 alin 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă, motiv pentru care Tribunalul, în temeiul disp. art. 312 alin 1 cod procedură civilă, va admite recursul formulat de lichidatorul judiciar Eurobusiness LRJ SPRL pentru . împotriva încheierii de ședință din data de 20.02.2012 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosar_, va modifica în tot încheierea și va respinge cererea de suspendare a judecății prezentei cauze formulată în temeiul disp. art. 244 alin 1 pct. 2 Cod Procedură civilă până la soluționarea definitivă a cauzei penale nr. 828/P/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, urmând a trimite cauza la Judecătoria Iași pentru continuarea judecății.
Pentru aceste motive
În numele legii
Decide:
Respinge excepția lipsei calității procesuale active a lichidatorului judiciar Eurobusiness LRJ SPRL, invocată de intimata C. de Construcții Moldoconstruct SA.
Admite recursul formulat de lichidatorul judiciar Eurobusiness LRJ SPRL pentru . împotriva încheierii de ședință din data de 20.02.2012 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosar_, pe care o modifică în tot. Respinge cererea de suspendare a judecății prezentei cauze formulată în temeiul disp. art. 244 alin 1 pct. 1 Cod Procedură civilă până la soluționarea definitivă a cauzei penale nr. 828/P/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași.
Trimite cauza la Judecătoria Iași pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.05.2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
C.M. M.M. T.M. M.G.
Red./Tehnored. M.M.
2 ex/04.06.2013
Jud. fond Ș. B.
| ← Revendicare mobiliară. Decizia nr. 1255/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 1247/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
