Contestaţie la executare. Decizia nr. 413/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 413/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 6875/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 21 Februarie 2013
Președinte - A. M. C.
Judecător - E.-C. P.
Judecător - C. C. S.
Grefier - N. E.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 413/2013
Pe rol judecarea contestației la titlu privind lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării deciziei civile nr.2213/19.11.2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010 formulată de contestatoarea .. în contradictoriu cu debitoarea Compania Națională de C. F. C.F.R. - Sucursala C. F. Iași, având ca obiect contestație la executare - declinat .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
Componența nominală a completului de judecată R1, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii judecătorului C. E., conform dispozițiilor din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv judecător S. C. C., conform procesului verbal nr. 86 din data de 30.01.2013 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
Cauza a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 06.02.2013, cele constatate fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 14.02.2013 și mai apoi pentru azi, 21.02.2013, când,
TRIBUNALUL
Asupra contestației la titlu de față:
P. decizia civilă nr. 760/06.06.2012 pronunțată de Tribunalul B. – secția I civilă în dosarul nr._, s-a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului B. invocată din oficiu, s-a declinat în favoarea Tribunalului Iași competența de soluționare a contestației la titlu formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata CN CFR SA București prin Sucursala CREIR CF Iași, cu privire la lămurirea, înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului deciziei civile nr. 2231/2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010.
În considerentele acestei sentințe s-a reținut că prin cererea înregistrată la instanță la data de 13.03.2012 sub nr._, contestarea . a solicitat în contradictoriu cu intimata CN CFR SA București prin Sucursala CREIR CF Iași, să se lămurească înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului titlului executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 2231/2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010. În motivarea acestei cereri s-a arătat în esență că la momentul pronunțării deciziei de mai sus, instanța de judecată trebuia să constate că debitul a fost achitat integral și să respingă contestația la executare ca rămasă fără obiect.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 400 alin. 2 și 401 alin. 11 Cod procedură civilă.
Intimata CN CFR SA București prin Sucursala CREIR CF Iași a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea excepției de necompetență materială a tribunalului B. în soluționarea prezentei pricini conform art. 400 alin. 2 Cod procedură civilă și trimiterea cauzei spre competentă soluționare Tribunalului Iași.
La termenul de judecată din data de 06.06.2012 instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a tribunalului B. în soluționarea prezentei cauze și analizând cu prioritate, potrivit art. 137 alin.1 Cod procedură civilă, această excepție absolută de procedură, care face de prisos cercetarea în fond a pricinii, Tribunalul a reținut următoarele:
Potrivit art. 400 alin. 2 Cod procedură civilă contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Contestația la titlu dedusă judecății are în vedere decizia civilă nr. 2231/2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010.
Față de aceste considerente de fapt și de drept, văzând și dispozițiile art. 158 alin. 1 și 3 și art. 159 ind. 1 alin. 4 Cod procedură civilă, tribunalul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a acestei cauze în favoarea Tribunalului Iași.
La Tribunalul Iași cauza a fost înregistrată sub nr._ .
La termenul din 26.09.2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alina. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pricina fiind repusă pe rol la data de 06.02.2012, la solicitarea intimatei. La același termen, instanța a pus în discuția părților și necompetența funcțională a Secția I civilă, excepție ce urmează a fi respinsă întrucât titlul executoriu nu provine din sfera litigiilor dintre profesioniști, astfel că în cauză sunt incidente dispozițiile deciziei date în recurs în interesul legii de către Î.C.C. J. nr. XV/2007.
În ce privește contestația la titlu formulată, tribunalul reține următoarele:
P. contestația cu a cărei soluționare a fost investită instanța, contestatoarea . B. a solicitat să se lămurească înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului deciziei civile nr. 2231/2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010 în ce privește cuantumul sumei pentru care s-a dispus anularea executării silite, susținând că deși a achitat integral suma de_,30 lei (din care_ lei – debit și 39.30 lei – cheltuieli de judecată) stabilită prin titlul executoriu, prin decizia pronunțată în recurs s-a admis contestația la executare și s-a anulat executarea doar pentru suma de_ lei.
Aspectul invocat de contestatoare în prezentul litigiu a fost clarificat în procedura îndreptării erorii materiale, prin încheierea nr. 483/_/245/2010 prin care s-a reținut cuantumul corect al sumei pentru care s-a anulat executarea silită –_ lei în loc de_ lei. În aceste condiții, tribunalul constată că dispozitivul deciziei civile nr. 2231/2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010 este clar și nu necesită lămuriri astfel încât va respinge contestația la titlu formulată de . B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția necompetenței funcționale a Secției a I a Civilă a Tribunalului Iași.
Respinge contestația la titlu privind lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării deciziei civile nr.2213/19.11.2011 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2010 formulată de contestatoarea .. în contradictoriu cu debitoarea Compania Națională de C. F. C.F.R. - Sucursala C. F. Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 februarie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. M. C. E. – C. P. C. C. S.
Grefier,
N. E.
Pentru grefier aflat în C.O.
semnează grefier șef secție civilă
Red. A.M.C.
Tehnored. M.M.D.
2 ex./16.07.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 444/2013. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 419/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
