Contestaţie la executare. Decizia nr. 1995/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1995/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 187/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Septembrie 2013
Președinte - M. A.
Judecător P. T.
Judecător O. L.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 1995/2013
Pe rol fiind judecarea cererea de revizuire formulată de revizuentul R. S. V. împotriva deciziei civile pronunțată în dosarul nr._ cerere ce formează dosarul nr._ al Tribunalului Iași în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate Iași, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care arată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu la data de 06.09.2013 pentru constatarea perimării și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde excepției de perimare.
Având în vedere că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării, instanța rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de recurs formulată de revizuentul R. S. V. împotriva deciziei civile pronunțată în dosarul nr._ cerere ce formează dosarul nr._ al Tribunalului Iași:
Constatând că, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.04.2013 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă motivat de lipsa nejustificată a părților, desfășurarea procesului fiind împiedicată din această cauză, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea cererii de recurs de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 248 și 252 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuentul R. S. V. împotriva deciziei civile pronunțată în dosarul nr._, cerere ce formează dosarul nr._ al Tribunalului Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2013.
Președinte, M. A. | Judecător, P. T. | Judecător, O. L. |
Grefier, E. D. B. |
Red. Tehnored. L.O./ B.E.D.
2EX. /30.09.2013
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1994/2013.... | Uzucapiune. Decizia nr. 2403/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
