Poprire asigurătorie. Decizia nr. 1992/2013. Tribunalul IAŞI
Comentarii |
|
Decizia nr. 1992/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 10981/99/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Septembrie 2013
Președinte - M. A.
Judecător P. T.
Judecător O. L.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 1992/2013
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de contestatorul B. I. C. împotriva hotărârii pronunțată în dosarul nr._, cerere ce formează dosarul nr._ al Tribunalului Iași în contradictoriu cu intimata P. M. (F. B.), având ca obiect poprire asigurătorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care arată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu la data de 06.09.2013 pentru constatarea perimării și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde excepției de perimare.
Având în vedere că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării, instanța rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de recurs formulată de contestatorul B. I. C. împotriva hotărârii pronunțată în dosarul nr._, cerere ce formează dosarul nr._ al Tribunalului Iași:
Constatând că, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.01.2012 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă motivat de lipsa nejustificată a părților, desfășurarea procesului fiind împiedicată din această cauză, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea cererii de recurs de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 248 și 252 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea formulată de contestatorul B. i. C. împotriva hotărârii pronunțată în dosarul nr._, cerere ce formează dosarul nr._ al Tribunalului Iași
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.09.2013.
Președinte, M. A. | Judecător, P. T. | Judecător, O. L. |
Grefier, E. D. B. |
Red. Tehnored. A.M./ B.E.D.
2 EX./ 30.09.2013
JUD. FOND S. C.
← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1987/2013. Tribunalul IAŞI | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1994/2013.... → |
---|