Fond funciar. Decizia nr. 582/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 582/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 8975/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Martie 2013
Președinte - O. L.
Judecător M. A.
Judecător M. S.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂ NR. 582/2013
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul formulat reclamanta S. M. împotriva încheierii din 16.11.2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul_ în contradictoriu cu intimații C. L. DE FOND FUNCIAR LEȚCANI, P. C. LEȚCANI - PREȘEDINTE AL COMISIEI DE FOND FUNCIAR, având ca obiect fond funciar obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta asistată fiind de avocat Galit Clauldia, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care avocat Galit C. depune la dosar împuternicire avocațială.
Instanța, în temeiul art. 159 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată recurs formulat și motivat în termen, scutit de plata taxei de timbru.
Instanța, în conformitate cu disp. art. 306 alin. 1 C. proc.civ., invocă din oficiu excepția nulității cererii de recurs.
Față de excepția invocată, avocat Galit pentru recurentă arată că înțelege să lase soluția la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin încheierea din 16.11.2012 a fost respinsă cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta S. M. fiind menținută măsura suspendării cauzei conform dispozițiilor art.155 indice 1 Cod procedură civilă, măsură dispusă prin încheierea din data de 12.10.2012.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de a indica care este obiectul acțiunii, de a indica motivarea în drept a acțiunii și a depune la dosar sentința civilă nr.3005/2011 a Judecătoriei Iași.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta S. M. . Prin cererea de recurs recurenta nu a indicat motivele de nelegalitate sau netemeinicie ale sentinței recurate.
Instanța de recurs a invocat excepția nulității recursului pentru nemotivare. Analizând cu prioritate excepția nulității recursului recursului, tribunalul constată că acesta este întemeiată pentru următoarele motive: Cererea de recurs astfel cum a fost formulată nu cuprinde motivele de nelegalitate sau netemeinicie ale încheierii recurate, deși aceasta a fost comunicată recurentei la data de 10.12.2012 conform dovezilor de comunicare aflate la fila 78 dosar fond.
Potrivit disp. art. 303 Cod procedură civilă recursul trebuie motivat prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, sancțiunea nerespectării acestei dispoziții fiind nulitatea recursului.
Urmează ca în temeiul disp. art. 306 Cod procedură civilă să se constate nulitatea recursului formulat de reclamanta S. M. în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă și se va menține încheierea Judecătoriei Iași ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Costată nul recursul formulat reclamanta S. M. împotriva încheierii din 16.11.2012 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul_, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.03.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
O. L. M. A. M. S.
Grefier,
E. D. B.
Red. O.L.
Tehnored. M.M.D.
2 ex./18.04.2013
Judecător fond G. A.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 581/2013. Tribunalul IAŞI | Validare poprire. Decizia nr. 585/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
